Tolerans.
Vi tycker olika, men vi lämnar rummet som vänner, utan agg och särskilt upprörda hjärtan. Åtminstone jag. Vi har haft många samtal, lyft frågor, vridit och vänt, lagt till och dragit ifrån. Funderat och skapat nytt. Det har handlat om klimat, arbetstillfällen, näringsliv, energi, åldrande, vind- och kärnkraft, kriminalitet, med mera. Snart ska vi tala om värderingar om dödshjälp och suicid, ja, nej, inte som politik, som reflekterande människor i alla åldrar och med olika kunnanden. Jag ser fram emot det, trots svårighet i ämnet.
Samhällets frågor är förstås politik, men det är också grundläggande värderingar inom oss. Suicid är en samhällsfråga, men också individens egen. Det är kanske samma med alla frågor. De påverkar oss alla, våra dagliga liv.
Samtalen har varit många (i min sfär) genom åren, när någon politisk fråga har lyfts har hela spektrat från höger till vänster ofta funnits i rummet. Alla har kanske inte hållit med de andra, men jag har funnit samtalen nyttiga och givande. Vi har lyssnat och begrundat allas inställning, funderat kring hur det påverkar de enskilda personerna, de politiska besluten och människors vardag - nu och framåt. Jag har också förstått att politik - och att leva sida vid sida i ett fredligt samhälle - är att göra just det, lyssna, speja, förstå de andras inställning och jämka lite här och där. Vara tolerant, lyssna och förstå.
I gårdagens politiska debatt på Folkets Hus i Norrtälje saknades Moderaterna. Sjukdom sabbade för dem, det var synd. I övrigt var alla lokala partier där. Det blir väldigt kort för var och en, men gav förstås ändå en riktning. Ämnet var klimatet, ja, rummet var fullt av insikter. Det var bara några få som inte ville tänka på kostnaderna som komma skall, som kanske vill tänka mer på den smala bilden. Delarna är ändå många, delarna och helheten tillsammans gör skillnad.
Ja, jag fattar att också jag ibland missar hela bilden, men jag är intresserad av att se, lyssna och bredda mina vyer.
De frågor och kostnader vi inte tar nu, de förebyggande, de genererar väldigt mycket högre kostnader längre fram, ja. De talade om klimatet i debatten, ja, men vad skulle hända med ungarna som nu hamnat snett och i kriminalitet, om vi hittat vägar för deras bättre liv redan tidigare, redan i deras unga dagar? Vad skulle hända med de individerna och vårt samhälle om dessa unga istället fick en vettig utbildning, vettiga vuxna omkring sig och omsorg istället för våld i sin dagliga miljö?
Konsekvenserna, ja, men också det förebyggande. Det har ju ändå mänskligheten - i olika sammanhang - försökt med i alla tider.
Ikväll är det politisk debatt på bibblan. Det blir intressant att höra de olika partiernas ingång i de olika frågorna som väljarna vill ställa till dem. Det blir nytt att reflektera kring, vrida och vända på och se var tankarna går - ja, i både nya och gamla spår.
Med hopp om en vänlig och tolerant dag.
A..
