Jag läser Norrtälje-moderaternas debattinlägg (Norrtelje Tidning 6/8-26) “M: När livet blir skörare ska samhället fungera bättre.” Jag håller med om det som är beskrivet i inlägget, tror att vi är många som gör det, men undrar varför det inte verkar vara så som M-gänget beskriver.
Larmrapporter berättar om dålig mat, minutstyrning, vinster som inte stannar i verksamheten, mängd i olika personal hos brukare, låga löner som inte går att leva på, äldre som faller mellan stolarna och ligger ensamma medan tiden går. År efter år, oavsett politiskt styre.
Om vi vill ha ett samhälle med kvalitativt god tid för årsrika eller funktionsvarierade, hur kommer det sig att det inte ordnas?
Det är t ex narrativen, pengarna, personalen, utbildningen, språket, ledningen och synen på omsorg och människor som gör varje plats till det den är. Om vi gemensamt önskar god kvalitet i omsorgen behöver vi - alla - förstås se till att det sker. Det kan inte spela roll om det är vänster, höger eller mitt som driver politiken. Omsorgen, den mänskliga värdigheten, måste ändå alltid ligga högst i prioritet. Ja, inte bara schemaläggning eller ersättningsmodeller, kanske allra mest det mänskliga.
Om solidaritet människor emellan brister och pengar går först kommer målbilden - omsorgens prio - aldrig att nås. Hållbarheten - relationerna, det sociala kittet, människor - måste ligga först.
Om vi alla vill att samhällets omsorg om de årsrika, funktionsvarierade eller de som är på andra vis ska vara klanderfri, så blir den det, eller hur? Det är till del en fråga om pengar, ja, men kanske är det allra mest en fråga om vårt förhållningssätt till människor och omsorg?
När livet är skört, oavsett ålder och dess varför, måste samhället bidra, ja, så att ingen faller mellan stolarna eller måste hantera livet självt när man inte längre förmår. Rätt stöd från samhället, att se människan, måste vara en prioriterad modell. Att se individerna, med omsorg om deras jag, behov och förutsättningar.
Vad och vem består samhället av? Vem/vilka behöver vara en del i omsorgen? Hur ser definitionen ut för vem som är “samhället”? Och hur ser omsorgen ut. Är det där skillnaderna uppkommer?
För mig är det stat, kommun, medborgare, föreningar och företag - vi alla. Men, kanske är narrativet, hur vi ser på varandra, det viktigaste för resultatet. Vad tror du?
Vad är resultat för dig?
A..
https://www.norrteljetidning.se/debatt/m-nar-livet-blir-skorare-ska-samhallet-fungera-battre/











