måndag 16 november 2009

Dömd - under utredning? Har vi rätt att välja bort företagare för att vi inte tycker...

att de faller under rätt moral? Har kommunala politiker rätt att välja bort personer eller företag för att någon utreds? Är inte domstolen den som dömer?




"Fastighetsägaren är under utredning misstänkt för en rad brott som kan ge upp till fyra års fängelse. Min uppfattning är att vi med kommunala medel inte varken skall köpa eller hyra av en sådan fastighetsägare. " - säger Hans Stergel, Ordförande i kultur- och fritidsnämnden i Norrtälje.


Det vore fint om vi kunde välja bort att gynna skurkarna i vårt samhälle. Men - vem bedömer vem som är skurk?

Nej, herr Stergel. Nu tycker jag att du är ute på tunn is.

När politiker och kommunens företrädare talar om vilka vi skall handla av i den kommunala förvaltningen måste utgångspunkten vara objektivt fastställda fakta. F-skatt, frånvaro av skatteskulder, registrerade företag, lämnade deklarationer i rätt tid och ordning - är exempel på objektivt fastställda fakta.

En personlig bedömning om vem som är skurk eller inte tillhör inte ett objektivt fastställt fakta, när det inte finns en lagakraftvunnen dom - det bör även herr Stergel känna till.

A ....

Inga kommentarer: