Visar inlägg med etikett Moderaterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Moderaterna. Visa alla inlägg

tisdag 15 juli 2025

15/7-25. Vad är egentligen folkets och platsens bästa?

 

Det är med sorg jag läser Moderaternas debatt i Norrtelje Tidning. Igen. Varje sakfråga, varje samarbetslust och varje vilja att se politiken som en positiv drivkraft skjuts i sank av de ständiga anklagelserna mot de andra. Vi är bäst, de andra är skit. Alltid. 

Jag har länge funderat på att aktivera mig i politiken. Tonen, hatet och hoten gör att man tystnar, inte vill, drar sig för att engagera sig. Vad gör det med vår demokrati när de hårda orden gör att många backar från sitt engagemang?

Jag är nästan helt säker på att Moderaterna i Norrtälje, precis som alla andra partier var för sig eller tillsammans, skulle kunna skriva tänkvärda, framåtsyftande och inspirerande artiklar om sina tankar om hur Polismyndigheten skulle kunna ha kvar polisstationen i Hallstavik. Jag vet t ex att Gail Watt hade en konstruktiv bild av nyttjandet av Folkets Hus i Norrtälje. Han talade med glöd och lust, det lät som ett fantastiskt förslag. Jag ser att många partier vill, men förstås bara om de själva får cred för en eventuell framgång (som ju ligger på polisens beslutsbord).

Det skulle vara en fröjd att se t ex V, S, Kd och M sätta sig ner och samtala om (och med) att ha polisen i Folkets Hus, för samförstånd för folkets och platsens bästa istället för att tjata om att de andra alltid är skit. 

Bygger framgång på samexistens och försök att skapa något bättre för vår gemensamma plats? Eller håller det bättre ihop om man hackar på de andra? 

Om alla partier vill att polisstationen ska vara kvar, varför ser ni - alla partier tillsammans - inte till att det blir så? 

Vad är egentligen folkets och platsens bästa?

A..





måndag 19 oktober 2015

Tiggeriförbud?

Nej, någon röst från mig till moderaterna kommer det inte att bli i kommande val. Det ter sig mer och mer klart att de går längre och längre ifrån mina personliga värderingsspår. Moderatstämman, som pågått under helgen, har gått på linjen att fatta beslut om, eller i riktning för ett tiggeriförbud, så tillvida att kommunerna skall få rätt att fatta egna beslut om tiggeriet med stöd av den lokala ordningsstadgan. Partiet kräver sålunda att ordningslagen skall ses över i denna riktning. (Källa; DN).

Tiggeri handlar, ur mitt perspektiv, om människor som har det svårt. Det handlar om människor som inte, i sina liv, funnit ett bättre sätt att skapa sig en försörjning på. De lever svåra och utsatta liv och försöker göra det bästa möjliga av de förutsättningarna. Ja, vi kan tycka att det är ett beklagligt sätt, men låt oss i sådant fall hjälpa till med samtal, diskussioner, handlingskraft, för att göra något i positiva termer, alltså hjälpa dem att komma ur tiggeriet och in i något annat. Det bör inte göras genom förbud utan genom en hjälp att se hur alternativet kan se ut, just för de som är berörda.

Om Sverige tycker att människor skall vara kvar i sina hemländer så måste vi hjälpa dem där, se att de har förutsättningar att leva goda liv där. Det innebär t ex mat på bordet, tak över huvudet, skola för barnen och arbetstillfällen för de vuxna. Vad gör vi där? Ja, det handlar om strategiska beslut, om att se till att de stora beslutsfattande och handlingskraftiga organisationerna bistår, men de handlar också om att se de enskilda människorna. Sådana som du och jag, som inte finns i det stora, utan är vanliga enskilda individer. Det är inte alls säkert att vi/de har tillgång till de stora organisationernas handlingskraft och pengar. Det är därmed inte alls säkert att pengar till stora organisationer hjälper just dessa människor.

Om vi inte bryr oss om hur de behandlas eller har det i sina hemländer så måste vi se dem här. Det måste vi i och för sig göra ändå, eftersom de finns här. De lever och verkar här, mitt ibland oss, och är människor som du och jag. Som behöver behandlas med värdighet och som därmed också behöver få del av alla mänskliga rättigheter och samhällets alla funktioner.

Tiggeriförbud handlar om att utesluta människor från deras möjlighet att försörja sig. Om ett förbud skall komma till stånd måste vi först bidra till att skapa andra förutsättningar, så att de kan försörja sig på annat sätt. Var är den diskussionen? Fanns den också på Moderaternas stämma, eller utgick den bara från brottslighet, ostädade gator och dåligt samvete hos dem som betraktar de som sitter på stadens gator och torg?

Hjälp människorna. Stjälp dem inte. Skapa goda och positiva förutsättningar. Lotsa alla berörda vidare med omsorg & kärlek, inte med hinder & allvarsord.

A..



Tips! Bokföringskurs
7-8 november 2015,

måndag 8 september 2014

Vilket parti skall jag rösta på?

Ja, fler företag vill vi ha i bygden. Ja, bra villkor måste de/vi ha.

Jag läser Berit Janssons (c) ord om jobb i kommunen och på landsbygden, som är publicerad i Norrtelje Tidning den 5 september 2014. Det är viktiga frågor och det måste vara frågor som finns på alla partiers bord, inte bara Centerpartiets

Nog måste det vara så att alla partier vill att så många som möjligt skall kunna bo och arbeta i hela kommunen, att alla partier ser att entreprenörerna - de driftiga företagarna i företagen - är de som skapar arbetstillfällen för andra och god sysselsättning för sig själv och att alla partier förstår vikten av och med skarpt fokus arbetar för god tillgång till internet, el- och teleförsörjning, postgång och vägnät i gott skick. För nog måste det vara så att alla partier förstår att utan företag så stannar Sverige.

I Norrtälje vill vi ha butiker som ger oss möjlighet att handla god och hälsosam mat. Vi vill köpa frukt och grönsaker som inte förstör vår jord, vår natur eller vår luft. Gärna härproducerade. Samma sak gäller kött och fisk, liksom ost och vin. Med mera. Någon måste producera, någon måste transportera och någon måste sälja. För alla dessa måste våra politiker se till att rätt förutsättningar finns. Det skall vara rätt, lätt och rättvist och det skall ge incitament och mod för fler att börja göra just detta. Starta och driva företag här, på hemmaplan. Hur ser näringslivsstrategierna ut? Vem ansvarar? Hur bygger vi vidare på företagartanken? Eftersom företagandet i stort är en viktig fråga för mig, så undrar jag vilka partier som vill skapa schyssta incitament för människor att starta och driva företag.

Många av oss vill gärna cykla, för att det får oss att må bra. Hälsa, rörelse och friskvård har starkt fokus hos mig. Att cykla till jobbet på morgonen, i ur och skur är en tanke som lockar många. Ibland är det dock farligt, eftersom trafiken är närgången och omfattande. Vilka partier kommer, inom överskådlig tid, att lägga manken till för schyssta cykelleder i vår kommun? Kommer vi se att det börjar hända saker det närmaste året/åren? Vilka kommer att driva detta som en viktig fråga?

Skolan är viktig för mig. - För vart kommer ungar och ungdomar utan en bra utbildning? Och hur går det för landsbygdens och kommunens utveckling om det inte finns skolor som är riktigt bra? Vilka partier vill att vi skall ha en bra skola, med bra, drivande och engagerade lärare. Vem vill se lyckliga skolungar, som får lära sig allt om abc och 123, som kan vara med sina vänner och som kan prata med varandra i trygghet, utan risk för mobbning, hot eller våld? Vilka partier vill som jag se ungar som får bra kunskap av sina inspirerande lärare för sin färd ut i livet, under hela den skolgångstid vi tänkt att de skall nyttja?

Flyktingfrågorna är också viktiga för mig. Vi ska ta emot människor som behöver skydd. Och också de som är ute och reser i världen, för att lära sig mer och för att lära oss mer. Vi skall bistå dem, så att de kan skapa ett nytt liv här. De skall kunna arbeta, plugga, driva näringsverksamhet, skicka ungarna till skolan, få ordentlig vård och bo i trygghet. Utan våld, utan diskriminering, utan hat och utan vanmakt. Det är lika självklart som att vi alla skall ha mat på bordet och tak över huvudet. De är samma som vi, de har bara råkat hamna på fel plats och behöver nu få skydd eller en ny plats att leva sina liv på. Det vill också vi, när vi hamnar på fel plats. Vi måste välkomna människor som har det svårt, hjälpa dem till bostad, hjälpa dem att hitta vägarna till vårt språk och ge dem möjlighet att skapa sin försörjning. Enligt konstens och vårt lands alla (konstiga) regler. Solidaritet och utveckling är viktigt. Vilka partier håller med mig om det?

Sjuk- och äldrefrågorna är också viktiga. Vi hör ständigt skräckhistorier om människor som inte har en god omvårdnad. Sjuka, som inte får bra eller rätt vård, och äldre som missköts i sin utsatta situation. Det är inte ok, inget av skräckhistorierna är ok. Det måste bli rätsida på detta nu. Vilka partier håller med mig om att vi måste ha en bra och trygg äldreomsorg och att vår sjukvård måste vara rättvis, kompetent och tillgänglig för alla som bor och lever här?

Miljön kräver vår omsorg. Jag vill inte se att vi missbrukar det vi har och lämnar något sämre till våra barn och barnbarn. Sjukvården måste vara god och rättvis. Äldreomsorgen måste vara bra och trygg. Företagen måste vara möjliga att driva och leva på. Det är de som skapar arbetstillfällen, för företagaren och för andra. Utan dem kan vi inte vara. Det måste vara möjligt att bli sjuk eller arbetslös utan att ekonomin havererar, både som företagare, som arbetstagare och som arbetslös. Och som pensionär. Var och en måste ta eget ansvar för sin livssituation, men när det riktigt krånglar måste samhället finnas till hands. Barnen, ungdomarna, föräldrar och farföräldrarna, liksom de ensamma i alla åldrar, måste ses som prioterade människor att måna om. Oavsett ålder, oavsett startplats i livet, oavsett egenskaper & utveckling så här långt. Alla måste ju med, oavsett vad. Vilka partier håller med?

Försvaret undrar jag också över. För mig är det ickevåld som gäller. Alltså inte rustning till tänderna, utan samtal, överenskommelser som håller och gemensamt ansvar för en gemensam värld. Som i tanken att vi ansvarar för alltet tillsammans och att alla har lika rätt till en del. Och att de som kommer sen skall ha en ren, trygg och finfin plats att leva sina liv på. Då kan vi ju inte ägna vår tid åt att slå ihjäl varandra (inte ens med ord) eller vår natur.

Så. Vilket parti och vilken kandidat skall jag nu rösta på? Vilka står för mänskliga värden, ansvar och månande om vår gemensamma jord?

A..


Knuff - Intressant. Bloggkartan Norrtälje.  Bloggportalen.se.  Knuff om företagandet - Bloggare om Norrtelje Tidning. Centerpartiet. Folkpartiet. Moderaterna. Kristdemokraterna. SocialdemokraternaFolkpartiet Ntje. Svenska kyrkan. Kyrkans Tidning. Politometern om valbarometer. Miljöpartiet




fredag 2 november 2012

Utvisning av syskon ....?

I dagens NT läser jag om syskonen Cristian och Masarra Rahim som hotas av utvisning. Hon är omyndig. Han är myndig. De har varit här i fyra och ett halvt år. De lever i ovisshet. De får inget trygghetsbesked utan lever hela tiden med risken att få ett utvisningsbeslut över sig. Frånvaron av besked som innebär att de får stanna gör att de t ex får svårt att sköta sina studier på ett bra sätt och leva sina liv i lugn och ro. Det gör mig ont att läsa att vi behandlar människor som behöver vårt stöd så.

Det finns stunder när man skäms - och skräms - över dröjsmålen i besluten och frånvaron av ordentliga besked som barn och andra kan rätta sig efter. Är det verkligen rimligt att de skall ta så lång tid att fatta beslut och ge människor en rimlig chans att anpassa sina liv? Är det verkligen rimligt att låta barn vänta så länge på besked?

Det gör mig ont att läsa om dessa båda unga människor och deras öde.

Anette


Intressant.  Bloggkartan NorrtäljeNyligen.seBlogger.comKnuff bloggar.  Knuff om invandring - migrationsverket -  Bloggare om uppehållstillstånd -   ... Socialdemokraterna. Politometern. Folkpartiet. Centerpartiet .


måndag 10 oktober 2011

Partiledardebatt...

I Svt.s studio fanns Fredrik Reinfeldt (m), Annie Lööf (c), Göran Hägglund (Kd), Jan Björklund (Fp),  Åsa Romson (Mp) och Jimmie Åkeson (Sd). Vi saknade Juholt (S) och Ohly (V).

Nej, det var verkligen inte rätt av Håkan Juholt och Ohly att hoppa av. Det var ett uppenbart felbeslut, som bara ter sig tramsigt.

Det är roligt att se alla duktiga politiker orda om sina frågor. Annie Lööf och Åsa Romson hamnade mest i plusljuset. De står för det gröna, det viktiga gröna. Göran Hägglund är inte så talför. Det borde han nog vara. För att profilera sig och göra Kristdemokraterna viktiga. Jan Björklund inte heller så mycket, men där finns ändå en  linje. Skolan måste bli mer och bättre. Den är för viktig för att slarvas bort.

Jimmie Åkesson talar så ledsamt om invandringen. Man blir verkligen ledsen när man här hans ord om att någon annan ska - vi har inte ansvar för människor och folk.

Det verkar vara ganska kyligt för Åkesson i maktens korridorer, med så tramsigt som Juholt och Ohly nu agerade får man väl hoppas att det inte är.

För övrigt tycker jag att de närvarande gjorde väl ifrån sig i debatten. Det är viktigt att vi vid återkommande tillfällen får se var de står.

Juholt & Ohly lämnar vi därhän.

Anette Grinde


måndag 20 september 2010

God Morgon, måndag morgon...

VIlken oerhörd tragedi. Valresultatet har nått oss. Mängder av människor har tagit ställning emot - och röstat in SD i riksdagen. De har tagit ställning för främlingsfientlighet och mot mångfald och omsorg om sin nästa. Det känns plågsamt ont att detta har skett i vårt land.

För moderaterna har det gått väl. Centern och Folkpartiet hänger med och Kristdemokraterna slirar. Vänsterblocket tappar, även om Miljöpartiet gjort stora framsteg.

När vi studerar siffror från olika valkretsar i kommunen och ser SD igen och igen blir vi alldeles beklämda. Vilka är det, som röstat så och varför? Därtill är det inte bara några få. Vilken oerhörd sorg det är.

Ja, det är naturligtvis på besvikelsens grund vi ibland gör våra val. Jag själv röstade på annat sätt i kommunalvalet än i riksdagsvalet. "Mitt" parti fick inte min röst i kommunalvalet, eftersom de inte visat mig vilka värderingar de står för; eller kanske var det för att det var just det de gjorde när de utslöt, valde bort och teg. År efter år. I fråga efter fråga.

Mitt val gjordes på besvikelsens grund, men ändå på en människa som visat omsorg och står för ett öppet och personligt engagemang. I ord och med kraft och aktiv handling. Sin ålder till trots.

Så. Kanske är det ändå inte så konstigt att ett nytt parti lyckas fånga sina röster. Men, ack så tragiskt det är. Ack, så väldigt tragiskt det är.

A..

onsdag 13 maj 2009

Ölandsbladet 12 maj 2009...

Gudrun Brunegård, Vimmerby - Kristdemokraternas kandidat nr 6... ger oss tre skäl att rösta i EU valet. 1) Klimathot, 2) Östersjön och 3) den grova brottsligheten. Ja, det är viktiga frågor och det är fler än lilla Sverige som påverkar - både med plus och med minus. Det är väldigt viktigt att vi är där - ordar och gör - för att påverka i dessa frågor, d v s att vi inte bara låter andra orda och göra i frågor som starkt berör oss.

Men, Gudrun Brunegård, vi skall väl också rösta på någon person i EU-valet. Din insändare i Ölandsbladet indikerade inte så tydligt vad just du kommer att göra om du väljs som vår representant i detta val. Du ger oss KD.s frågor, men du ger oss inte svar på frågan vad just du aktivt kommer att göra om du väljs. Tack, för att du förtydligar detta.

På samma insändarsida finner vi Lars Nilsson-Lund, Eriksöre, sprida sin irritation över att Socialdemokraterna talar om EU-valet och inte om Ölands folkomröstning. Min fråga till Nilsson Lund är - varför lyser vrede och ilska, så starkt från din penna? Blir det verkligen bättre då?

Från Jan R Andersson, Moderaterna och riksdagsledamot från Kalmar län, ordas om den svenska modellen. Här undrar jag om den svenska modellen verkligen alltid är bäst, när ungdomarna faktiskt inte kommer in på arbetsmarknaden för kostnaden och åtagandena är "smått" för stora. Jan R Andersson talar om "vi moderater", och min fråga till honom är - vilken är din egen uppfattning? Finns det några nyanser i den, i jämförelse med "ni moderater" som en enda enhet. För även ni är väl unika människor, med egna uppfattningar? Låt oss höra dina egna ord.

Anette Grinde