Slopad skattereduktion för gåvor

Skattereduktionen för gåvor till ideell verksamhet slopas. Regeringen anser att understödjande av ideell verksamhet inte är en uppgift för skattesystemet. Prioriteringar av stöd med skattemedel till ideell verksamhet ska avgöras av demokratiskt valda organ och deras representanter. De anser att en avdragsrätt för gåvor till ideell verksamhet minskar utrymmet för det samhälleliga stödet och ökar den ideella sektorns verksamheters beroende av enskilda personers förmåga och vilja att bidra. 

Förslaget föreslås träda i kraft den 1 januari 2016.

Detta lär sörjas av många, både privatpersoner och ideella föreningar.

A..

Självrättelse - nu eller sen?

Självrättelse. Ja, då talar jag alltså om en rättelse av en oriktig uppgift i en redovisning till Skatteverket. Det rör inkomst- och avdragsfrågor - skattefrågor, alltså.

Temat för dagen är "Självrättelse - hög tid att agera!" Föreläsaren inleder med en ursäkt, eller kanske är det frågan om en allmän försiktighet. Han talar om varumärkesbesvärligheter, om svarta pengar, om bokföringsbrott, handel med vapen och droger, med mera. Han vill också försäkra sig om att Skatteverket inte är här. De säger sig ha granskat närvarolistan, så att de vet vem som som sitter i rummet. Ja, kanske är detta någon form av varning till åhörarna, som t ex var varsam med vad du säger, så att informationen inte rullar vidare till något led där det inte hör hemma. Inga namn, inga härledbara företeelser eller bolag kommer att snurra i luften. Jag ler snett inombords, men kanske är det ändå riktigt allvar att säga som de gör. Var och ens utgångspunkt avgör, såklart, hur man talar. Sekretess är alltid viktigt. Lojalitet likaså.

Föreläsaren Stefan Thomsson talar om självrättelser som en skattefuskfråga, men betonar att Grant Thorntons roll är att undvika skattetillägg och åtal för skattebrott. Deras roll blir att läka de felaktigheter som begåtts, så att grunden för skattetilägg och skattebrott försvinner. Bedöms rättelsen inte som en självrättelse, kan läkning inte ske.

Thomsson beskriver att det inom Skatteverket (Skv) finns det en specialenhet som hanterar självrättelsefrågor. Thomsson betonar det viktiga i att ärendet hamnar just där och inte på det lokalkontor där den skattskyldige hör hemma. Det är en handläggningsfråga och en kompetensfråga, till gagn för kunden, för konsulten och kanske också för utgången i frågan. Där kunskapen är bäst samlad gör sig ärendet helt enkelt bäst. Hanteringen blir ofta längre, krångligare och mindre förutsebar när den hamnar på ett kontor som normalt inte handhar den typen av frågor. Thomsson talar i vänliga ordalag om kompetensen hos Skv. Ömsesidig respekt för regelsystemen värmer i min själ.

Maria Malm, också hon från Grant Thornton, talar om att det är hög tid att agera, och varför. Många länder har numera mer omfattande informationsutbytesavtal med t ex Luxemburg och Schweiz. Avtalen kräver normalt att frågeställaren är specifik, inte skopar brett, men man kan ändå inte vara helt säker på att Skv får nej när de ställer sina frågor till olika länder. Tidigast från den 1 januari 2012 kan Sverige t ex få ut information om en skattskyldig från informationssystem i Schweiz, enligt det avtals som tecknats. Trots detta är det inte uteslutet att myndigheterna kan få ut information från tidigare år. Det kan bero på frågans karaktär och det kan bero på hur man frågar.

Föredragshållarna betonar att utländska banker numera ställer allt hårdare krav på sina kunder. Detta gör att det är svårare att undkomma beskattning. Bankerna tillåter allt mindre obeskattade tillgångar, de kräver ibland bevis om att beskattning har skett och de utfärdar allt mer automatiska kontrolluppgifter, framförallt för kapitalinkomster.

Så till frågan om vad en självrättelse är. En självrättelse kan läka en gammal oegentlighet, vilket inte en rättelse efter en kontroll kan göra. Det är alltså viktigt för läkningsprocessen att det, i formell mening, är just en självrättelse. Själv, alltså av egen kraft, inte drivet av en fråga från myndigheten eller initierat av något som ligger nära. Rättelse, alltså en ändring eller en återkallelse av en oriktig uppgift. Rättelsen skall alltså ske självmant, utan att man har "sparkats igång" av ett specifikt meddelande från Skv. Ett generellt meddelade från Skv, t ex ett pressmeddelande, kan vara ok, men kan också vara det som hindrar att rättelsen ses som en självrättelse. Rättelsen läker då inte den tidigare felaktigheten och risken för skattetillägg och brottsfrågan kvarstår. Det är alltså viktigt att agera, tydligt och korrekt, innan myndigheten agerar. Det skall vara en frivillig rättelse, inte initierad av Skatteverket. Man bör också vara uppmärksam mot information som lämnas eller kommer till andra myndigheter eller företag, där man i något mått är involverad. Om t ex ett företag, där man är anställd, revideras av Skv kan man inte göra en självrättelse för inkomst från detta företag. Det riskerar då att inte betraktas som en självrättelse. Så, rätt redovisning vid rätt tillfälle, är av vikt i sammanhanget.

De svenska reglerna kring självrättelser är egentligen inte nya, även om det numera är viktigare vilken information som lämnas när man initierar rättelsen. Det räcker inte att säga att en rättelse skall ske, det krävs också att man säger vad som skall rättas. Det nya informationssamhället har också förändrat förutsättningarna för länder att lämna och få information från andra länder. Det digitala samhället och rörelsefriheten över gränserna skapar nya förutsättningar och intressen att nå information och gömma information.

För en självrättelse finns inga formella krav, men rättelsen bör/skall vara skriftlig. Det är viktigt att påtala vari rättelsen ligger, alltså en tydlig precisering av felaktigheten. Rättelseinformationen måste vara specifik för att kunna betraktas som en självrättelse, annars riskerar man istället att få ett frågebatteri från Skv och en bedömning om att rättelsen inte kan klassas som en självrättelse. Utgångspunkten är att Skv skall kunna fatta beslut utifrån det underlag som inkommer i rättelsen. Tiden för och informationen i rättelsen är mycket viktig för bedömningen kring om det är en självrättelse, alltså det som kan undanröja skattetillägg och brottsfrågan, oavsett vad frågan rör.

Det är viktigt att rätta, för rätt inkomst i rätt regelsystem. Det är också viktigt hur man rättar, med beaktande av konsekvenser kring skatt, tillägg och gallerskakande frågeställningar.

Föreläsarna sticker inte under stol med att Skatteverket har god kompetens. De är duktiga på att få fram information om sina medborgare. Myndigheten går "till hjärtat" där mycket information finns samlad, t ex hos banker, andra myndigheter, telefonbolag, mm. Det blir allt svårare att gömmas sig, i den digitala tidsålder vi lever i idag.

Rättelseperioden kan vara 6 + 4 år. För den skattemässiga ändringen gäller sex år (taxeringsåret + fem år). Vi kan nu (2014) rätta från 1 januari 2008 (tax 2009) och framåt. För att släcka grova skattebrott (ekobrott) bör man också rätta ytterligare fyra år. Då har man rättat för hela den period som kan ge juridiskt efterspel, även om beskattningskonsekvens gäller en kortare period. Thomsson betonar vikten av val av ord i självrättelseprocessen, liksom korrekta handlingar till gagn för beslutet (d v s nödvändiga underlag, beräkningar och skrivelse).

Att och hur är viktigt. Thomsson betonar att Skatteverket är snälla och att de vill göra det bästa av situationen. Skattekonsulterna och Skv berikar varandras kunskap. Samtalen är värdefulla för alla.

Föreläsarna återkommer till vikten av att begrunda om och hur man, som konsult, skall förhålla sig till självrättelser som innebär att man tar fram svart till vitt. Vad händer med konsulternas trovärdighet när de förhåller sig till detta? Vad händer med konsulternas varumärke? Är det kommersiella - pengar in - viktigare än synen på konsulten som någon form av rättsskipare? Grant Thornton är mån om sitt varumärke, som jag uppfattar som kunskapsfyllt och med korrekthet i tanken. Det är dock också ett bolag med smak för pengar. Det går nog inte att sticka under stol med. Är de rättsskipare? Och för vems rätt?

Nåväl. Samtalet om detta kan fortsätta länge. Till slut får det räcka för idag. Med nöjda steg lämnar jag rummet som andas kunskap. Kunskap om rätt - är en njutning att lyssna till. Där kunskap finns, och används rätt, ja, där vill jag vara.

A..


 

Medverkan till skattebrott...

Jag hör om och om igen människor (som i kunder till en leverantör) som försöker få sina leverantörer att skriva något annat på fakturan än vad de egentligen har sålt. Det bör de låta bli. Kunderna bör låta bli att be sina leverantörer att begå medhjälp till skattebrott. Det är tragiskt när kunder ber sina medmänniskor att medverka i dina brottsliga uppsåt. Det är tragiskt när människor inte vill respektera de skattesystem som vi har, utan vill skapa egna regler för egen vinnings skull. Och därtill önskar medhjälp från sina - ibland utan ont anande - medmänniskor för sin egna vinning.

Sådant gör mig smått ledsen.

För egen del kan jag också starkt irritera mig över en del av de regler som finns i vårt skattesystem. Men - rätt väg är inte att aktivt och medvetet bryta emot de regler vi ogillar. Rätt väg är att uppmärksamma tokigheterna och aktivt och medvetet arbeta för en förändring. Det tar ibland sin lilla tid, men det känns oerhört mycket jysstare mot samhälle och medmänniskor än att roffa åt sig för egen del på andras bekostnad.

Att skapa sina egna fördelar, i strid mot gällande regelsystem, är att roffa åt sig på andras bekostnad. Det drabbar helt enkelt andra människor. Och det drabbar hela vårt samhälle, genom mindre trovärdighet, lägre skatteintäkter - och orättvisor i vårt samhälle. Därför att några väljer att inte göra rätt för sig.

Lojalitet mot varandra och lojalitet mot samhället en frågor som våra politiska partier och företrädare behöver arbeta med. Och det oxå över blockgränser och mellan alla människor i vårt vackra land.

Anette Grinde

Företagande - eget ansvar - social trygghet - utanförskap

Arbetstillfällen är viktiga. Små och stora företag skapar arbetstillfällen, för sig själva och för sina medmänniskor. Varje arbetstillfälle kan ge människor möjligheten att gå från utanförskap till att vara delaktiga. Delaktiga i en gemenskap. Delaktigheter i gemenskaper är livsnödvändigt.

Utanförskap kan finnas i arbetslivet, på arbetsplatserna. Eller i föreningslivet. Det är var och ens ansvar att se sina medmänniskor så att det inte händer. Människor kan bli utfrysta. Tystade. Tystade av andra vuxna människor, som inte ser sitt ansvar om andra människor. Öppenheten, omsorgen och synligheten är viktiga företeelser. De måste vi värna. Tillsammans.

När jag ser krav på heltidstjänster undrar jag om man tänker ur företagarens perspektiv. Visst vore det bra med heltidstjänster för de som så önskar, men om företaget inte har råd eller om det inte är det bästa ur företagarperspektivet blir det ju tossigt. Företagaren/företaget äger situationen och företagaren/företaget måste få äga frågan. Inte för att utnyttja människor, utan för att skapa mervärde i företaget - till gagn för han/hon som lägger resurser och kraft i företaget, och till gagn för arbetsmarknad, skatteintäkter och andra samhällsnyttiga händelser. Företagaren driver företaget under ett stort ansvar och med en stor risk. Det får vi inte glömma. Företagaren får heller inte glömma sitt ansvar för de medmänniskor som finns i företaget. De behöver ses. De behöver omsorg. De behöver utvecklas.

Företagare som driver sina företag måste ges rättigheter och förståelse. Vi måste se över de administrativa krav som ligger på företagarna, även om många kan ses som nödvändiga ur andra perspektiv. Det är naturligtvis en svår avvägning. Skatt, ja det får ses som nödvändigt - men med måtta.

Arbetslöshetsförsäkringssystemet måste förändras. Företagare måste få en bättre, som i enklare, situation. Inte så att man skall kunna få ersättning ur ett system för att lågkonjunkturen slagit till, men när företaget lagts till vila och någon faktiskt lägger ner bör en försäkring kunna träda i kraft - även om företaget finns kvar.

Sjukersättningssystemet måste fungera bättre för småföretagarna. Det måste fungera även för de som arbetar avsevärt mer än 40 timmar per vecka, med inkomster som inget fackförbund skulle tolerera för en anställd.

Social trygghet kan annars inte bara ligga i statens knä. Anvaret måste finnas hos individerna och hos familjerna tillsammans med samhället. Människor får inte hamna utanför, men det måste finnas en stor dos eget ansvar. Systemet måste också fånga upp de människor som inte klarar uppgiften själva.

Vi måste se varandra mycket, mycket mer.

En vänsterpartist sa till mig en gång att hans bror utvecklingsstörda barn inte var familjens angelägenhet. Det var statens ansvar.

Nej, tänker jag. Så kan det inte vara. Först och främst är all omsorg vårt egna ansvar. Var och en. Familjen. Kyrkan. Föreningen. Våra närstående och de som möter oss på vägen. Sen kommer statens ansvar. När vi inte själva alls förmår.

Anette Grinde

Låt privatpersonerna ansöka om sin egen skattereduktion

Låt mig först slå fast att Rot och Rut är bra.

Rot och Rut skapar arbetstillfällen. De skapar konsumtion. De skapar skattepengar. De skapar tid för att göra annat än det vi inte riktigt kan eller vill. De skapar plus för många.

Men det finns delar av Rot och Rut som är riktigt förskräckliga. De delarna behöver lagstiftaren med skyndsamhet göra något åt. Med skyndsamhet.

Det gäller fakturamodellen och företagarnas ansvar för privatpersonernas skatterekvisition. Den skapar en avsevärd administrativ extra börda för företagarna. Den skapar en risk genom möjliga felbedömningar ur flera perspektiv. Regelsystemet är på många sätt inte helt enkelt och bedömningsrisken ligger hos företagarna. Reglerna skapar frågor och problematik som helt enkelt inte bör ligga på företagarnas bord.

Och. De skapar, har det visat sig, en mycket stor fördöjning i kredittiden för företagarna. De kundfordringar som förr kom in på 10 dagar från kunden, kommer nu i bästa fall in på 30 dagar. I detta ligger också flera administrativa steg på vägen. Med kostnader för företagaren som följd. I värsta fall tar det flera månader innan företagaren har fått sina pengar för utfört arbete. Detta sker eftersom pengarna skall gå genom Skatteverket, där verket skall utreda om privatpersonen har rätt till avdraget. Under tiden får hantverkaren vänta på att få betalt för det arbete som han eller hon har utfört. Han/hon får därtill bära risken för att inte få betalt.

Någon ränta syns inte till med anledning av förseningen. Något besked har inte heller setts eller hörts, som berättar vad förseningen beror på och/eller om företagaren skall komplettera med någon uppgift till Skatteverkets beslut. Det är alldeles tyst och inga pengar syns till. Till detta är telefonkötiden lång och brev/mailfrågor besvaras med tystnad.

Under tiden skall Skatteverket ha in sina momspengar. Om företagaren dröjer med detta blir det omedelbart en förseningsavgift och ränta på förseningen.

Det har länge efterfrågats en förenkling av regelsystemen för företagarna i vårt land. Fakturamodellen till Rot och Rut är inte en förenkling för företagarna. Det är ett starkt felutnyttjande av fantastiska yrkesmänniskor.

Rot och Rut är fantastiskt bra. Men fakturamodellen är riktigt, riktigt usel. Det är hög tid för Skatteverket att informera lagstiftaren om att de inte lyckas hålla sin intention om betalning till företagarna på 10 dagar. På långa vägar.

Det är också hög tid att lagstiftaren inser att de lade en börda på företagarna som de inte borde ha lagt. Med den insikten bör de ändra lagen. Låt privatpersonen ansöka om sin egen skattereduktion. Låt företagarna slippa den bördan.

Anette Grinde - Företagshuset
Sdbybrg 2010 02 09

Styrelsens ansvar....

En ideell förening är en egen juridisk person. Som juridisk person har föreningen egen rättskapacitet, vilket t ex innebär att den kan ha tillgångar och skulder, ingå avtal och vara part inför domstolar och myndigheter.

Den ideella föreningen är, som juridisk person, själv ansvarig för de förbindelser som ingås i föreningens namn av behörig/behöriga företrädare. Enskilda medlemmar har normalt inte något betalningsansvar för föreningens skulder eller andra förpliktelser. Ansvar kan dock uppkomma för en föreningsföreträdare om det inte står klart för tredje man om denne handlar å föreningens vägnar eller på eget bevåg.

En person som blir vald till styrelseledamot får ett särskilt ansvar. Han eller hon har genom valet fått övriga medlemmars förtroende att sköta organisationens förvaltning och förväntas göra det inom angivna ramar. Tydligt, klart och med återkoppling till medlemmarna.

I styrelseledamöternas åliggande ingår särskilt att se till att:

- gällande lagar och bindande regler för organisationen iakttas
- verkställa beslut som årsmötet fattat
- planera, leda och fördela arbetet inom organisationen
- ansvara för och förvalta organisationens medel
- förse revisorerna med räkenskaper m.m.
- förbereda årsmöte

Varje enskild styrelseledamot ska utföra sitt uppdrag på ett korrekt, lojalt och omsorgsfullt sätt. Annars riskerar hon eller han att bli personligen ansvarig för den skada som åsamkas organisationen.

Huvudregeln är att det är den juridiska personen som med sina tillgångar svarar för organisationens åtaganden. Styrelsen och medlemmarna går fria från ansvar så länge som verksamheten sköts korrekt. Medlemmarna går i princip alltid fria från ansvar.

Styrelseledamöterna och eventuella andra föreningsföreträdare kan dock under vissa förutsättningar ställas till ansvar - om dessa personer anförtrotts uppdraget att sköta organisationens angelägenheter och inte utfört detta till fullo.

En företrädare för föreningen, vanligtvis en styrelseledamot, kan bli betalningsansvarig för t ex föreningens skatter och avgifter:

- om föreningen inte har dragit av skatten från lönerna i rätt tid
- om föreningen har låtit bli att betala in avdragen skatt, arbetsgivaravgifter, moms, punktskatter eller föreningens egen skatt
- om föreningen har lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket och föreningen därför har fått för mycket moms tillbaka.

Ett personligt betalningsansvar för en företrädare i en ideell förening förutsätter att föreningen är skyldig att redovisa skatter eller avgifter och att föreningen dessutom har brustit i den skyldigheten.

Arbetsgivaransvaret innebär att styrelsen ska ta ansvar även ur ett arbetsrättsligt perspektiv. Det kan betyda att den fackliga organisationen och/eller den anställde riktar ekonomiska krav gentemot styrelsen om den brutit mot till exempel medbestämmandelagen (MBL) eller lagen om anställningsskydd (LAS).

Styrelseledamöterna kan även få vitesföreläggande eller till och med fängelsedom om inte arbetsmiljölagen följs.

Föreningens årsredovisning skall undertecknas av föreningens samtliga styrelseledamöter. En årsredovisning eller ett årsbokslut föreligger inte förrän den är fullständigt undertecknad.

Enligt Årsredovisningslagen (ÅRL) skall årsredovisningen upprättas på ett överskådligt sätt och i enlighet med god redovisningssed. Årsredovisningen består av en förvaltningsberättelse, balans- och resultaträkning och tilläggsupplysningar.

Balans- och resultaträkningen, tillsammans med dess noter, skall upprättas som en helhet och ge en rättvisande bild av föreningens ställning och resultat. Tilläggsupplysningar skall lämnas om det krävs för att ge en rättvisande bild. Föreningen får inte avvika från bestämmelserna i ÅRL. En årsredovisning är en årsredovisning - och innehåller de relevanta delarna, enligt ÅRL.

Rättvisande bild är ett övergripande kvalitetskrav på en årsredovisning. I detta ligger t ex att föreningen följer gällande lagstiftning, tillämpliga rekommendationer och god redovisningssed. I detta ligger också att föreningen lämnar kompletterande information i årsredovisningen, om detta krävs för att korrekt beskriva föreningens resultat och ställning.

Styrelsen ansvarar för föreningens organisation och förvaltningen av föreningens angelägenheter. Det är av stort värde om styrelsen i skriftliga instruktioner anger arbetsfördelningen mellan styrelsen, generalsekreteraren/VD och övriga organ som styrelsen inrättar. Dessa instruktioner är särskilt viktiga i organisationer som saknar tydlig lagstiftning, såsom t ex ideella föreningar.

Styrelsen skall också tillse att organisation beträffande bokföring, medelsförvaltning och föreningens ekonomiska förhållanden kontrolleras på ett betryggande sätt. Det innebär bland annat att styrelsen har ansvar för att förhindra och för att, med hjälp av organisationens styr- och kontrollsystem, upptäcka såväl oegentligheter som oavsiktliga fel.

Ett led i kontrollen är val av kvalificerad revisor. Ett annat led är att tydligt lyssna på de signaler som ger anledning till oro. Konstiga beslut. Anställda som inte tydligt rapporterar, eller gör det sent. Medlemmars relevanta information, mm. Signaler skall tas på största allvar.

Revisorerna väljs normalt på årsmötet och är ansvariga inför detta. De ska normat sett utföra:

-ekonomisk granskning
-förvaltningsrevision.

Den ekonomiska granskningen består bl.a. av:

-genomgång och kontroll av räkenskaperna
-inventering av tillgångarna
-kontroll av att de ekonomiska handlingarna förvaras på ett säkert sätt
-kontroll av att gällande kontoplan följs
-kontroll av att betryggande försäkringar finns
-kontroll av att alla skyldigheter mot samhället fullgjorts.

Förvaltningsrevisionen har främst två syften:

-att kontrollera att styrelsen har skött förvaltningen på ett riktigt sätt
-att undersöka om styrelsens förvaltning stämmer överens med stadgarna, ändamålet i föreningen och föreningsstämmans (motsvarande) beslut.

Beroende av föreningens verksamhet kan krävas en mer omfattande revision, vilket är fallet för större eller mer komplicerade aktiviteter i föreningarna.

Revision är av vikt för många av föreningarnas intressenter, ur olika perspektiv. Revision skall definitivt tas på allvar.

Styrelsen har en viktig roll i de ideella organisationerna och det är av stor vikt att ledmöterna inte bara ser det som ett förtroende eller en uppgift som är god i en CV. Det är av stor vikt att ledamöterna tar sitt ansvar på största allvar. De har ansvar och de måste också se till att fånga det.

Detta gäller i alla föreningsstyrelser. Stor som liten.
Det gäller även i kyrkan eller i idrottsföreningen.

Det är helt enkelt styrelseledamotens ansvar - att ha full koll på beslut och förehavanden i föreningen. Varje ledamots ansvar. Visste du det? Nåja, det var månne lite hårddraget - men nästan full koll krävs.

Du kan helt enkelt inte bara vara tyst och stilla, och sitta din tid. Du måste aktivt söka, göra, tala och verka.

Anette Grinde


Läs mer....

- www. arbetsgivaralliansen.se
- Ideella föreningar – regler, redovisning och skatter (Öhrlings – Price Waterhouse Coopers – 2007)
- http://www.skatteverket.se/
- Trossamfund, stiftelser, ideella föreningar – (FAR Förlag 2007)
- Årsredovisningslagen 1995:1554 – ÅRL
- Revisorsnämnden i Stockholm har hand om prövning och tillsyn inom revisorsområdet. I Revisorsnämndens föreskrifter (RNFS 1996:1) om utbildning och prov (med ändring i RNFS 2001:1) framgår vad den teoretiska utbildningen skall innehålla. Ytterligare information finns på Revisorsnämndens hemsida http://www.revisorsnamnden.se/

Fastighetsskatt - till gagn för den kommun där fastigheten är belägen...

Fastighetsskatt eller fastighetsavgift må vara egalt - bara beloppet kommer den kommun till del, där fastigheten är belägen. Och - kommer fastighetsägaren till del. Synligt och tydligt.

Det irriterar och skaver för människor att betala skatt eller avgift på sådant som inte är tydligt. En avgift eller en skatt på en fastighet, bara för att den finns och inte är specifik, känns verkligen väldigt fel. Däremot känns det inte fel att betala för den service och det som måste göras med anledning av fastigheten. Sådant kan ju vara t ex en fungerande sophämtning, vatten och avlopp, vägar, planer och lovansökningar, mm - som hör fastigheter till och som kan ses berättigande för fastigheterna i förhållande till kommunerna.

Om en kommun har kostnader för människorna och för byggnaderna i kommunen, så bör de oxå få ersättning för detta. Till täckande för kostnaderna. Det känns logiskt och rätt - men inte på bara en schablonmässig grund.

Skatter och avgifter behövs - men de skall vara tydliga och enkla. Utan sidospår, och tillkrånglande special. Direkta, så att vi ser att vi tillför till just det som vi måste tillföra till. Utan svinn på vägen.

Skatter och avgifter får heller inte bygga på värden som egentligen inte finns. Taxeringsvärden är ibland fantasivärden och inte kopplade till den service som kommunen ger. Det kan skapa felaktiga resultat och det sänder felaktiga signaler.

Det är helt enkelt inte rättvist att bygga skatt på fantasier och teoretiska tankegångar.

Tack, för att fastighetsskatten i sin tidigare form inte införs igen. Låt istället verkliga kostnader motsvaras av verkliga avgifter, grundade på verkliga siffror. Om vi kallar dem skatt eller avgift må vara detsamma - men de skall vara grundade på fakta, liksom de skall ha sin utgångspunkt i rättvisa och korrekta perspektiv.

Anette Grinde

Stuga för 6-7 personer uthyres i vackra Roslagen...

Rot - arbetet gjort av person utan F-skatt?

Skattereduktion för ROT-arbete kan även tillgodoräknas privatperson som köper husarbete av en fysisk person som inte har F-skattsedel och som inte bedriver näringsverksamhet - dvs kort och gott en person som har A-skattsedel.

Skattereduktion tillgodoräknas med ett belopp som motsvarar de arbetsgivaravgifter som köparen har redovisat för arbetet i en förenklad skattereduktion.

Du kan alltså låta den bästa byggrannen göra jobbet, även om han inte är företagare.

Du fyller i blanketten förenklad skattedeklaration, som du finner på Skatteverkets hemsida, och slipper betala arbetsgivaravgiften. Jobbet gjort, vitt och beskattat. Med avdrag som tänkt.

Anette Grinde

Ja, Göran Pettersson, ROT är en bra reform....

...sett ur perspektivet att minska skatten för människorna, att minska svartarbetet och att sätta mer fart på byggandet i denna tid av låg produktion och konsumtion.

Ja, ROT är definitivt en bra reform. Varje reform som minskar skatten och som minskar svartarbetet i vårt samhälle är jag ivrig att påheja. Men - där det finns delar i reformen där man tänkt fel, där bör man med skyndsamhet tänka om.

Så är det i denna reform - och då talar jag om det ansvar som lagts på byggarna och rekvisitionssättet för pengarna. Det är helt enkelt en feltänk, som behöver tas bort. Inte om ett år - utan just nu.

Ja, Skatteverket har lagt ner ett fantastiskt arbete på en regel som lagstiftaren inte kommunicerat tillräckligt med branschen innan regeln togs. De har talat och diskuterat, de har frustrerats, de har lagt ut mycket information på skatteverket.se och de håller informationstillfällen runt om i landet. De är duktiga, och de försöker göra det bästa av en svår situation.

Ja, det är bra att den enskilde personen inte behöver ligga ute med pengarna under lång tid. Det är bra att de kan få effekten med skyndsamhet. Men - det görs på fel sätt. Varför måste det gå via hantverkaren? "Mer bäst" måste vara att kunden gör denna ansökan själv. Direkt och själv, med sin egen garanti och underskrift, och inte av hantverkaren. "Mer bäst" måste vara en blankett, med tillhörande f-skattande faktura och betalningsunderlag, till Skatteverket. Med en stort mycket större möjlighet för Skatteverket att kontrollera det som kontrolleras ska. Nu läggs ansvaret på företagaren/hantverkaren. Det skapar mer administration. Det skapar frustration och sorg eftersom man här lägger uppgifter på en hantverkare som han/hon faktiskt inte kan. Hon tvingas in i kvalificerade uppgifter, som inte ligger - eller ska behöva ligga - på deras bord.

Göran Petterson - moderat riksdagsman - säger; "Nackdelen med systemet är att viss administration flytar från kunden till leverantören"

Nej, så är det inte. Det är inte frågan om viss administration. Det är mycket större än så.

Göran Pettersson säger oxå; "Jag tror därför att vi kommer att märka att den nu framförda kritiken mot faktureringsmetoden kommer att mildras kraftigt inom ett år. Om det visar sig att så inte blir fallet och/eller förslag till förbättringar till systemet redovisas så kommer troligen systemet modifieras."

Göran Pettersson och hela lagstiftarkollektivet, måste vara medvetna om att det är av stor vikt att redan från början stifta lagar som inte spär på företagarnas frustration över svåra regelsystem. Att öva, att låta företagarna drabbas av svåra regler när andra alternativ skulle vara bättre för såväl samhälle som för dess individer (privatpersoner och företag/are) är fel väg.

Lagstiftaren bör därmed med skyndsamhet ta bort användandet av faktureringsmodellen och istället införa en direkt ansökan som berör privatpersonen och Skatteverket.

Låt hantverkaren göra det han/hon är bäst på - att göra nya fantastiska byggnadsverk. Låt honom/henne slippa vara regelbedömare för andras räkning.

Anette Grinde

Hantverkaren ansvarar för att de fakturerade tjänsterna ger rätt till skattereduktion (ROT)

- Hantverkaren eller företaget som säljer tjänsterna ansvarar för att de fakturerade tjänsterna är husarbete som ger rätt till skattereduktion.

- I annat fall kan företaget bli återbetalningsskyldigt till Skatteverket.

Detta säger Skatteverket i ett pressmeddelande idag.

Risken ökar för hantverkaren att detta blir fel. Hantverkare är normalt sett inga skatteexperter. Att på detta sätt lägga ansvaret på företagaren för en privatpersons yrkande känns oerhört fel.

Det är inte nog med att regelsystemet riskerar att ge privatpersonerna kvarskatt - det riskerar oxå bakslag för att hantverkarna tolkar komplicerade regelsystem på ett felaktigt sätt.

Nej - denna regel bör verkligen ändras.

Med skyndsamhet.

Läs mer här - om Rot på denna blogg...

Anette Grinde

Skrota Rot...

DN skriver idag om några risker med ROT-avdraget.

De skriver dels om risken för kvarskatt för den som nyttjar avdraget och dels om risken hos hantverkaren för fel i fakturor.

Det är dags att skrota ROT - i den form det har från 1 juli 2009. Den är otydlig för nyttjaren och den är besvärande för hantverkaren. Det kräver en kunskap - som vare sig nyttjaren/fastighetsägaren eller hantverkaren normalt sett har.

Den riskerar t ex;
- att skapa diskussioner och onödiga problem hos människor som inte har skattebedömingar på sitt bord till vardags.
- att skapa kvarskatt hos människor som inte kan göra ett överslag av de olika delarna som finns i en skatteberäkning eller inse hur skattesystemet är uppbyggt, med de olika tillägg och avdragsposter som där ingår.
- att skapa en onödig och ovälkommen press på företagarna vid detaljgraden i fakturering till kund och information till Skatteverket, liksom även i press från kunden med "slirning" i gränszonerna som följd.

Det åligger hantverkaren att skriva rätt på fakturan. Om han frestas, eller pressas, att skriva annat än detaljerat rätt - så riskerar han/hon att få bära risken för fastighetsägarens skattebrist. Det åligger därmed hantverkaren att med hög detaljgrad redogöra för alla nedlagda timmar, om gränsdragning finns i det uppdrag som har utförts. Detta gäller särskilt alla de hantverkare som arbetar med fastighetsägare som arbetar på landsbygden där mangårdsbyggnad, lador och ladugårdar ligger vägg i vägg med privatbostadsdelen - men ändå omfattas av helt olika regelsystem. Dessa regelsystem måste hantverkaren därmed vara medveten om.

Skattereduktion för ROT & Hushållstjänster är fantastiskt bra, men formen med en inledande bedömning hos hantverkaren och yrkande till Skatteverket via hantverkaren/företagaren är beklämmande. Det är helt enkelt ett skarpt feltänk, som riskerar att skapa nya risker och nya fel.

Lagstiftaren bör med skyndsamhet återgå till en modell som inte kräver denna direkta medverkan genom hantverkaren. Våra skatte- och regelsystem måste förenklas. Att flytta svåra skattebedömningar till praktiskt arbetande hantverkare är helt fel väg att gå.


Anette Grinde

Ansökan - skattereduktion för HUS arbete, dvs ROT...8 dec 08 - 30 juni 2009...

Blankett för HUS-arbeten (hushålls- och ROT-arbeten) som utförts under perioden 8 december 2008 - 30 juni 2009, finns att hämta hos Skatteverket.

Detta gäller arbeten som är utförda före halvårsskiftet, betalda före halvårsskiftet eller fakturade före halvårsskiftet.

Utfört arbete, fakturerat och betalt efter halvårsskiftet omfattas av det nya regelsystemet (fakturamodellen). För detta arbete ansöker istället företagaren/hantverkaren om skattepengarna.

För det första halvåret ansöker ägaren till fastigheten om skattereduktionen - för gjort HUS-jobb. Ansökan skall vara inkommen senast den 3 maj 2010. Eller senast den 1 februari, om du e-deklarerar och önskar dina skattepengar till midsommar 2010. Till ansökan skall fakturakopiorna på jobbet bifogas. Och fakturorna skall vara betalda. Såklart.

Varje person som ansöker om skattereduktionen måste underteckna ansökan. Sökande skall ha fyllt 18 år under beskattningsåret, dvs det år jobbet görs, och därtill till fastigheten när jobbet gjorts. Gäller frågan hushållsarbete så gäller bara att personen skall vara 18 år. Ägande av fastighet behövs då ej.

En gemensam ansökan kan göras om två personer i samma hushåll har haft utgifter för HUS-arbeten under perioden 8 december 2008 - 30 juni 2009. Båda skall dock underteckna ansökan, om den gäller just båda.

För att du skall kunna ansöka om skattereduktionen behöver du organisations-/personnumret på den som har gjort jobbet, liksom information om att företagaren har en F-skattsedel. Båda uppgifterna skall finnas på fakturan - person/organisationsnummer och F-skatt.

På fakturan bör, som i skall, oxå tydligt framgå vad som är material och vad som är arbete. För HUS-reduktionen är det bara arbetsdelen på fakturan som är av intresse. Eller ändå inte - eftersom en kontroll kan ske av Skatteverket av rimligheten i fakturan. Rimlighet i material och rimlighet i arbete - hur nu Skatteverket skall klara en sådan bedömning. Det återstår helt enkelt att se.

Skarpt kan detta ses tidigast 2010 - när ansökan skall vara inne hos Skatteverket.

Detta gäller reparation och underhåll, om- och tillbyggnad av bostadshus och komplementhus. Det gäller oxå markarbeten - tomten är gränsen, och betjänandet av fastigheten - huset - är av vikt.

Det gäller inte för nybyggnationer, eller arbeten som utförs utanför tomten. Det gäller heller inte arbeten som utförs på material, som luckor och fönster, om det inte utförs på plats. Om företagaren arbetar med fönster och luckor hos dig, så går det bra - men om företagaren arbetar med samma fönster och luckor hemma hos sig, i sin verkstad, så går det inte bra. Besvärande skarpt, ibland.

Anette Grinde

Konsultation; ekonomi & skatt...

Sponsring - gåvor till föreningar - med avdrag..?

Så. Vi laddar för tävling i bygden. Det skall springas. På lite lagom skoj och samtidigt med ett stort allvar.

Till detta skall vi samla priser. Vi skall be våra företagare i bygden att de bidrar på olika sätt. Sätt som skapar mervärde för Rånäs 4H, för löparen och för företagaren som ger sin gåva till oss.
Någon bidrar med en reklamtröja, någon med en keps. Några bidrar med presentkort och någon med en bok. Någon finner en lampa vara god. Några par strumpor, några fina handdukar, en väska eller en ryggsäck kan finnas med bland de gåvor som löparna sedan får välja bland. Eller kanske en fikastund på stadens bästa fik. Det kan kort och gott skifta ganska stort när vi sedan summerar vad som inkommit - som vinster till våra löpare som gjort en god insats i loppet.

Är detta avdragsgillt för företagaren?
På detta kan svaras ett ja - eller ett nej. Det beror sig på.

Bara en gåva, utan motprestation, är normalt sett inte avdragsgill. Det krävs en insats - en motprestation - för avdragsrätt. En motprestation skall motsvara det värde gåvan omfattar.

Motprestationen kan t ex vara uppmärksamhet såsom t ex annonsering i papperstidning eller på web. Motprestationen kan oxå vara uppmärksamhet på plats. Mottagarorganisationens speakerinformation om priser och givande företagare kan gälla som tillräcklig motprestation för avdragsrätt för givaren. Mängden motprestation får bedömas från fall till fall - gåvans värde avgör. Och förhållandet däremellan avgör avdragsrätten för företagaren.

Sponsringen till idrottsföreningarna är värdefull. Den skapar skillnad - för föreningen, för idrottaren och för företagaren.

För er som ger gåvor till Rånäs 4h i samband med t ex RoslagsNatta 2009 - lovar vi att göra vårt yttersta för att uppmärksamma och berätta om er insats. För reklamvärdets skull. Och därmed oxå för avdragsrättens skull. Vi välkomnar ert bidrag stort.

Anette Grinde - Rånäs 4H

RoslagsNatta 2 Juli 2009!

Konsultation; ekonomi & skatt...

Stuga uthyres i vackra Roslagen...

Ölands Skördefest...

...är en fantastisk tillställning som går av stapeln under hösten på Öland.

Mängder av människor och mängder av företagare gör sitt yttersta för att göra höstens Öland till en höstsprakande fest. Under hela året hörs röster om festen. Det funderas och det planeras. Och det träts emellanåt. Om vem som skall betala och vem som skall föra dess talan. Om vem som är störst och starkast. Ölands Skördefest KB, Ölands Turist Ab och företagare drar ett gemensamt lass. Några mer och några mindre.

Nu har vi noterat att där också träts med Skatteverket. En hel del får man säga.

Ibland kommer samhällets pengar från oss alla några få till del. Ibland anstränger sig inte företrädarna för offentliga och fantastiska aktiviteter tillräckligt skarpt utan åker lite personlig snålskjuts. Kanske för att man bara saknar kunskap eller för att man inte riktigt vill och försöker föra sina organisationer riktigt rätt. Eller för att man tycker att man skall finna egna lösningar på samhällets regelsystem.

För Skördefesten och Ölands Turist är det svårt med frågor som t ex representation, resor i tjänst och till/från arbetet, kostförmån, privata levnadsomkostnader och gåvor. Därtill följer mervärdesskatt och arbetsgivaravgifter som svåra företeelser på köpet.

Kanske blir det bättre för Skördefesten och för samhället i stort om vi och vårt lands alla företrädare väljer att följa de regler som finns. Kanske behöver företrädarna en kurs i skatt/ekonomi och rätt för den fortsatta färden i den fantastiska verksamheten.

Verksamheten - Skördefesten och turistnäringen på ön - som gör gott och skapar mervärde för många.

Fantastisk verksamhet - som kan göra ännu mer gott, genom att följa de regler som gäller för oss alla.

Återigen - en uppmaning till våra lagstiftare och till Skatteverket. Enklare regler. Pedagogiskt skarpa. Som var och en kan förstå - och som var och en kan förlika sig med, och därmed följa.

Med skyndsamhet.

Anette Grinde

Rot - vad behöver företagaren veta av kunden...

Från kunden måste företagaren få veta...

Namn & personnummer - på fakturamottagare och fastighetsägare.
Den fullständiga fastighetsbeteckningen.
Bostadsrättens lägenhetsbeteckning & föreningens organisationsnummer.
Och - därtill information om hur mycket skattereduktion som kunden har rätt till i den stund när företagaren skall fakturera.

Kunden måste betala med skyndsamhet - för att företagaren inte skall få vänta mycket länge på fakturans betalning från Skatteverket. Fördröjning sker, eftersom kunden först måste betala sin del till företagaren.

Sedan måste företagaren ansöka om resten av betalningen från Skatteverket.
Ansökan innehåller; Personnummer på kunden, betalningsdatum - när du fått betalt från kunden, fastighetsbeteckning, pris för arbetet - inklusive mervärdesskatt, belopp betalt - från kunden och belopp - att få från Skatteverket för just denna kund. Notera att du här behöver få veta hur kunden önskar fördela sitt skatteavdrag, om den har medägare på sin fastighet.


Anette Grinde

• Konsultation; ekonomi & skatt...

• Stuga uthyres i vackra Roslagen...

R O T - Bostadsrätt

Du skall äga bostadsrätten när reparationen sker och du skall vara 18 år.

Reparationsarbetet skall ha utförts i lägenheten.
- I, som i inomhus, och inte utanför lägenhetens innerväggar. Arbete på utsidan faller på föreningen och inte på ägaren, varför detta inte duger i ROT-sammanhang. Detta gäller även om föreningen tycker annat.

Så - skattereduktion kan medges för arbeten på insidan av föster och ytterdörrar, men inte på utsidan. Skattereduktion medges inte för byggnation eller inglasning av balkonger. Det är helt enkelt utanför. Målning och reparation inne i lägenheten duger gott - vad gäller arbete inklusive moms, men inte för materialet. Fakturan måste vara väl specifiserad. Det duger inte med en enda klump av alltihop. Material för sig och jobb för sig. Glöm inte att kolla företagarens skattsedel - där skall stå ett F, som i ok som företagare i detta hänseende.

Meddela företagare att du bara vill betala för halva jobbet, och att han skall "fiska" resten från Skatteverket. Men se upp! - Räcker din skatt till detta? Om inte, så riskerar du själv en kvarskatt.

Håll koll, så slipper du sura överraskningar.

Anette Grinde

Konsultation; ekonomi & skatt...

Stuga uthyres i vackra Roslagen...

ROT kan ge kvarskatt för fastighetsägaren...

Kunden får allt passa sig lite när han/hon tänker sig att använda skattereduktionen för ROT.

Lite koll, lite sifferexersis och lite medvetenhet ser ut att vara på sin plats.

Den maximala skattereduktion uppgår till 50 000 kr/person och år, men det förutsätter att personen har minst 50 000 kr i slutlig skatt - efter avdrag för sina ränteavdrag, jobbavdrag och pensionsavgift. Det i sig förutsätter ganska goda inkomster.

En skatteberäkning bör göras, innan man kan vara säker på att skattereduktionen för ROT kan räknas in. Om inte annat kan det vara värdefullt att veta ungefär hur mycket som kan räknas in. Det påverkar naturligtvis byggnationens storlek och plånbokens fortsatta välmående.

Du beräknar din skatt för detta år med utgångspunkt från vad du vet t ex om din inkomst, fastigheter och räntor. Kommunal och statlig inkomstskatt samt fastighetsskatt/fastighetsavgift summeras. Från detta dras kapitalskattereduktion om du har underskott av kapital (ränteavdrag), jobbskatteavdrag och skattereduktionen för allmän pensionsavgift.

Skattereduktion ska göras för sjöinkomst, allmän pensionsavgift, arbetsinkomst (jobbskatteavdrag), underskott av kapital och hushållsarbete i just den ordningen. Hushållsarbete & ROT-arbeten kommer sålunda sist i kedjan.

Kyrkoavgift, begravningsavgift utelämnas i denna beräkning, liksom egenavgifter för företagaren. Vad finns sedan kvar? Räcker detta till ditt ROT-avdrag? Glöm inte att denna bild oxå förändras om räntorna går upp under året. Din skatteberäkning i slutet av sommaren kanske ser helt annorlunda ut i sltuet av året. Se upp, för detta.

Om du ber hantverkaren att han/hon skall ansöka om dina skattemedel i samband med byggjobbet så riskerar du en kvarskatt i slutet av året om du har tänkt fel om dina inkomster, räntor och skatter. Det kräver helt enkelt en del koll annars riskerar ROT att komma surt efter. Inte för hantverkaren - där blir det surt på många andra sätt, men väl för fastighetsägaren som bär risken för frånvaro av koll på skattesystem och egen ekonomi.

Detta är en trasslig regel. Det känns visserligen bra med skattereduktion för byggarbeten, men sättet med fakturamodellen för byggarna och otydligheten i regelsystemen för såväl byggare som för fastighetsägare känns inte alls så bra.

Låt oss hoppas att lagstiftaren ändrar denna regel inom kort och låt oss hoppas att Skatteverket med tydlighet och pedagogisk stuns med skyndsamhet informerar fastighetsägarna om regelsystemens alla konstigheter.

Inkomstskattelagens 67 kap. Skattereduktion ska räknas av
mot kommunal och statlig inkomstskatt samt mot
fastighetsskatt och fastighetsavgift.

Anette Grinde

Sommarhus uthyres i Roslagen...

Så fungerar ROT-avdraget....

Avdrag för reparation, underhåll och tillbyggnationer av fastigheter (ROT) och avdrag för hushållsnära tjänster ingår i samma skattepaket. Skattereduktion för dessa två företeelser tillsammans kan, för varje enskild person, uppgå till maximalt 50 000 kr per år.

Enligt information från Skatteverket är regelsystemet inte tidsbegränsat.

Skattereduktionern uppgår till maximalt 50 000 kr på ett underlag om 100 000 kr, inklusive mervärdesskatt. Reduktion kan bara erhållas för arbetskostnader, aldrig för material.

ROT-avdraget är personligt. Det kan fås av en person som äger en hel eller en del av en fastighet när arbetet utförs, har fyllt 18 år under året, bor i fastigheten (som permanent eller fritidsbostad) och betalt fakturan för reparationen/underhållet av fastigheten. Om fler delägare finns har varje delägare rätt till avdraget - under samma förutsättningar, dvs ålder, boende och betalning. Makar kan fördela avdraget som de önskar,.

Det räcker om hantverkaren sänder en faktura även om antalet delägare är fler än en. Det är dock av vikt att det på fakturan framgår namn/personnummer till den/de personer som önskar skattereduktion för byggnationen. Fastighetens beteckning bör också framgå av fakturan, då hantverkaren behöver dessa uppgifter för sin ansökan till Skatteverket. Hantverkaren måste veta fördelningen mellan personerna.

Skattereduktionen gäller för boenden i småhus eller i bostadsrätter, inte för tomtarbeten och inte för hus som inte används för egna boenden.

Skattereduktion kan också fås om huset bebos av ägarens föräldrar, men inte av deras egna barn (såvida de inte ingår i det egna hushållet).

Skatteverket gör utbetalningen till det konto som hantverkaren har kopplat till sitt skattekonto. Betalningen går inte via skattekontot, utan direkt till hantverkarens konto.

En oro har funnits hos företagare att Skatteverket kommer att kvitta dessa betalningar mot obetalda skatter för företagaren eller restförda skulder hos Kronofogdemyndigheten. Det kommer inte att ske, säger Skatteverket. Detta är betalning för fakturor, för utförda arbeten, och de skall gå till företagaren/hantverkaren.

Hantverkaren måste klura ut hur mycket kunden tidigare har använt av de maximala 50 000 kr som kan fås i reduktion - men han/hon kan inte fråga Skatteverket. Det kan bara kunden göra.

Det gamla reglerna för ROT gäller fram till den 30 juni och de nya börjar den 1 juli. Utfört arbete eller betalning som ske den 30 juni eller tidigare, omfattas av de gamla reglerna.

Utfört arbete och betalning som görs den 1 juli eller senare omfattas av de nya reglerna - inkluderande t ex fakturamodellen.

Skatteverket rekommenderar att arbete som görs fram till den 30 juni och det som görs därefter faktureras separat, eftersom olika regelsystem gäller för skattereduktionen.

Eftersom fakturamodellen införs mitt under året ger lagen en möjlighet för kunden att få skattereduktion för HUS/ROT arbeten även om hon missar att använda fakturamodellen. Denna "säkerhetsventil" gäller dock bara under 2009. Därefter gäller fakturamodellen strikt.

Denna lag ger strul för hantverkaren - det ger mer administration och mer tassande in i familjernas privata ekonomi. De riskerar att få vänta på pengarna som de väl behöver i sin verksamhet genom att de skall komma från två håll, och att det ena måste inväntas för att det andra skall kunna komma - och de riskerar att hamna i bedömningsdiskussioner som inte kan ligga på deras bord.

Anette Grinde

Sommarhus uthyres i Roslagen...

Riksdagsbeslut 13 maj 2009

Skatteavdraget för hushållsarbete ska även gälla ROT-arbete (SkU32).

Skatteavdraget för hushållsarbete ska även omfatta byggtjänster i hemmet, ROT-avdraget. De nya skattereglerna syftar till att minska svartarbetet och öka efterfrågan på arbetskraft i byggsektorn. Avdraget gäller bara den faktiska arbetskostnaden och alltså inte kostnader för material, utrustning och resor. Det sammanlagda beskattningsunderlaget får uppgå till högst 100 000 kronor per person under ett beskattningsår. Då blir det totala avdraget 50 000 kronor per person och beskattningsår. Arbeten som har utförts och betalats från och med den 8 december 2008 kommer att omfattas av de nya reglerna. Riksdagens beslut att skattereduktion för hushållsarbete ska lämnas som en skattelättnad direkt vid köpet från och med den 1 juli 2009 ska också gälla ROT-arbeten. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.

• Lättläst
• Proposition/skrivelse 2008/09:178
• Utskottsbetänkande 2008/09:SkU32
• Protokoll 2008/09:109 (debatt och beslut 2009-05-13)
• Läs mer om ärendet

Nya skatteregler på gång...(1/1 2008)

Skattedeklarationsändring från 1/1 2008.
Moms i tre månadersperioder i stället för varje månad. Januari - mars, redovisas i maj. April - juni, redovisas i augusti. Osv.

Bra. Då slipper vi oftast ligga ute med momspengar för sådant vi ännu inte fått in från våra kunder.

Dumt. För de som missar tanken på den större redovisningen och betalningen som kommer 4 gånger per år, i stället för löpande varje månad.

Å andra sidan skall siffrorna finnas till hands redan månadsvis, och då är det ändå bara en betalningsfrist.

Bra. Också för den reducerade risken för dryg förseningsavgift. 4 ggr per år istället för 12.

Kanske Dumt. För Skatteverket som senare ser bristen hos företagen som strular, och därmed inte kan fånga dem i tid.

I syfte bl a motverka skatteundandragande föreslås, också det per 1/1 2008, även en del andra regeländringar.

Som t ex om någon skriver moms på en faktura, utan att vara momsskyldig, så skall den också betalas. Det låter bra. Logiskt och klokt.

Ändrat för byggbranschen är att de nu skall ta ut moms även på förskotts- och a contofakturor.
Bra. Så hanteras allt på en och samma gång, så som det ju är i andra branscher.

Därtill må de fakturera senast två månader efter jobbet är klart, och de måste också upprätta en formaliamässig faktura när de jobbar åt privatpersoner. Bra. Kanske underlättar det vandringen mot vitt, redovisat och rätt.

En annan regel som planeras gälla från årsskiftet är att privatpersoner fortsättningsvis skall betala moms i Sverige om de t ex köper en bil, mc, flygplan eller båt i ett annat EG-land. Reglen gäller när transportmedelt är nytt, och hur det brukas saknar betydelse. Moms skall betalas av privatpersoner och andra som inte är momsregistrerade i Sverige.

Något nytt och något annorlunda.
I tanke om mer skattepengar till rätt instans.

Anette Grinde
2007-11-07