Visar inlägg med etikett Kristdemokraterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kristdemokraterna. Visa alla inlägg

söndag 3 juli 2016

Opinionsundersökning - kd och mp ligger illa till...

Enligt DN ligger Kd illa till, och Mp närmar sig 4%-spärren. Det är verkligen förundrande att det kan svänga så stort på kort tid.

Det är sorgligt hur Kd och Mp har ändrats i sina frågor, hur de resonerar och gör. Det är verkligen sorgligt. Att Mp inte står för de viktiga miljöfrågorna när det kommer till hårt och slutgiltigt läge, utan går pengarnas väg är oerhört sorgligt.

Ja, väldigt mycket i politiken, inte bara Kd och Mp.s frågor och ställningstaganden är sorgliga. Vart är vi på väg, egentligen? Hur skall det gå med miljöfrågorna när Mp, i regeringsställning, inte törs ta sin beskärda del? Hur skall det gå med mänskligheten när vi inte, alla tillsammans i EU och världen, tar hand om människor på flykt?

Det gör ont att se detta.

A..

Mp. Kd. S. C. L. M.



måndag 8 september 2014

Vilket parti skall jag rösta på?

Ja, fler företag vill vi ha i bygden. Ja, bra villkor måste de/vi ha.

Jag läser Berit Janssons (c) ord om jobb i kommunen och på landsbygden, som är publicerad i Norrtelje Tidning den 5 september 2014. Det är viktiga frågor och det måste vara frågor som finns på alla partiers bord, inte bara Centerpartiets. 

Nog måste det vara så att alla partier vill att så många som möjligt skall kunna bo och arbeta i hela kommunen, att alla partier ser att entreprenörerna - de driftiga företagarna i företagen - är de som skapar arbetstillfällen för andra och god sysselsättning för sig själv och att alla partier förstår vikten av och med skarpt fokus arbetar för god tillgång till internet, el- och teleförsörjning, postgång och vägnät i gott skick. För nog måste det vara så att alla partier förstår att utan företag så stannar Sverige.

I Norrtälje vill vi ha butiker som ger oss möjlighet att handla god och hälsosam mat. Vi vill köpa frukt och grönsaker som inte förstör vår jord, vår natur eller vår luft. Gärna härproducerade. Samma sak gäller kött och fisk, liksom ost och vin. Med mera. Någon måste producera, någon måste transportera och någon måste sälja. För alla dessa måste våra politiker se till att rätt förutsättningar finns. Det skall vara rätt, lätt och rättvist och det skall ge incitament och mod för fler att börja göra just detta. Starta och driva företag här, på hemmaplan. Hur ser näringslivsstrategierna ut? Vem ansvarar? Hur bygger vi vidare på företagartanken? Eftersom företagandet i stort är en viktig fråga för mig, så undrar jag vilka partier som vill skapa schyssta incitament för människor att starta och driva företag.

Många av oss vill gärna cykla, för att det får oss att må bra. Hälsa, rörelse och friskvård har starkt fokus hos mig. Att cykla till jobbet på morgonen, i ur och skur är en tanke som lockar många. Ibland är det dock farligt, eftersom trafiken är närgången och omfattande. Vilka partier kommer, inom överskådlig tid, att lägga manken till för schyssta cykelleder i vår kommun? Kommer vi se att det börjar hända saker det närmaste året/åren? Vilka kommer att driva detta som en viktig fråga?

Skolan är viktig för mig. - För vart kommer ungar och ungdomar utan en bra utbildning? Och hur går det för landsbygdens och kommunens utveckling om det inte finns skolor som är riktigt bra? Vilka partier vill att vi skall ha en bra skola, med bra, drivande och engagerade lärare. Vem vill se lyckliga skolungar, som får lära sig allt om abc och 123, som kan vara med sina vänner och som kan prata med varandra i trygghet, utan risk för mobbning, hot eller våld? Vilka partier vill som jag se ungar som får bra kunskap av sina inspirerande lärare för sin färd ut i livet, under hela den skolgångstid vi tänkt att de skall nyttja?

Flyktingfrågorna är också viktiga för mig. Vi ska ta emot människor som behöver skydd. Och också de som är ute och reser i världen, för att lära sig mer och för att lära oss mer. Vi skall bistå dem, så att de kan skapa ett nytt liv här. De skall kunna arbeta, plugga, driva näringsverksamhet, skicka ungarna till skolan, få ordentlig vård och bo i trygghet. Utan våld, utan diskriminering, utan hat och utan vanmakt. Det är lika självklart som att vi alla skall ha mat på bordet och tak över huvudet. De är samma som vi, de har bara råkat hamna på fel plats och behöver nu få skydd eller en ny plats att leva sina liv på. Det vill också vi, när vi hamnar på fel plats. Vi måste välkomna människor som har det svårt, hjälpa dem till bostad, hjälpa dem att hitta vägarna till vårt språk och ge dem möjlighet att skapa sin försörjning. Enligt konstens och vårt lands alla (konstiga) regler. Solidaritet och utveckling är viktigt. Vilka partier håller med mig om det?

Sjuk- och äldrefrågorna är också viktiga. Vi hör ständigt skräckhistorier om människor som inte har en god omvårdnad. Sjuka, som inte får bra eller rätt vård, och äldre som missköts i sin utsatta situation. Det är inte ok, inget av skräckhistorierna är ok. Det måste bli rätsida på detta nu. Vilka partier håller med mig om att vi måste ha en bra och trygg äldreomsorg och att vår sjukvård måste vara rättvis, kompetent och tillgänglig för alla som bor och lever här?

Miljön kräver vår omsorg. Jag vill inte se att vi missbrukar det vi har och lämnar något sämre till våra barn och barnbarn. Sjukvården måste vara god och rättvis. Äldreomsorgen måste vara bra och trygg. Företagen måste vara möjliga att driva och leva på. Det är de som skapar arbetstillfällen, för företagaren och för andra. Utan dem kan vi inte vara. Det måste vara möjligt att bli sjuk eller arbetslös utan att ekonomin havererar, både som företagare, som arbetstagare och som arbetslös. Och som pensionär. Var och en måste ta eget ansvar för sin livssituation, men när det riktigt krånglar måste samhället finnas till hands. Barnen, ungdomarna, föräldrar och farföräldrarna, liksom de ensamma i alla åldrar, måste ses som prioterade människor att måna om. Oavsett ålder, oavsett startplats i livet, oavsett egenskaper & utveckling så här långt. Alla måste ju med, oavsett vad. Vilka partier håller med?

Försvaret undrar jag också över. För mig är det ickevåld som gäller. Alltså inte rustning till tänderna, utan samtal, överenskommelser som håller och gemensamt ansvar för en gemensam värld. Som i tanken att vi ansvarar för alltet tillsammans och att alla har lika rätt till en del. Och att de som kommer sen skall ha en ren, trygg och finfin plats att leva sina liv på. Då kan vi ju inte ägna vår tid åt att slå ihjäl varandra (inte ens med ord) eller vår natur.

Så. Vilket parti och vilken kandidat skall jag nu rösta på? Vilka står för mänskliga värden, ansvar och månande om vår gemensamma jord?

A..


Knuff - Intressant. Bloggkartan Norrtälje.  Bloggportalen.se.  Knuff om företagandet - Bloggare om Norrtelje Tidning. Centerpartiet. Folkpartiet. Moderaterna. Kristdemokraterna. Socialdemokraterna. Folkpartiet Ntje. Svenska kyrkan. Kyrkans Tidning. Politometern om valbarometer. Miljöpartiet. 




söndag 13 oktober 2013

Penilla Gunther (kd)

Penilla Gunther (kd) har varit rätt flitig i motionsskrivande. Inför riksdagsåret 2013/14 har hon ingivit 18 motioner i olika frågor. Året dessförinnan ingav hon inte mindre än 35. En flitig dam, med andra ord. En av dessa intresserar särskilt just nu, nämligen den om Resolution 1325 - kvinnor, fred och säkerhet.

Ja, det känns mycket bra att den har skrivits, men känns en aning lam. Ja, visst skall vi fortsätta att verka för resolutionen vinner gehör och efterlevs, men vad gör vi rent konkret?  Och hur höjer vi ribban? Ja, visst skall vi verka för att samtliga av EUs medlemsstater antar nationella handlingsplaner för resolutionen, men vad gör vi här rent konkret? Och hur lär vi mer? Vad tycker du, Penilla Gunther, att vi skall göra?

Ja, kvinnor och barn är särskilt utsatta i väpnade konflikter. Men, är det just det skälet som gör att kvinnor skall medverka i konfliktlösningsprocesserna eller är det faktumet att de utgör 50% av befolkningen?

Höj ribban, Pernilla Gunther. Berätta mer konkret vad du tycker att Sverige och EU skall göra för att lika många kvinnor som män skall finnas med i förhandlingar och beslut kring fred och säkerhet. Berätta mer konkret hur kvinnorna når de beslutande och förhandlande posterna, här hemma och i övriga världen. Om du inte har bilden helt klar, bjud in civilsamhällets kvinnoorganisationer till samtal. De kan lära dig mer.

A..


Mer länkar & sånt;  Intressant. Bloggkartan Norrtälje. Nyligen.se. Knuff bloggar -  - Resolution 1325 - GNWP - IKFF - Operation 1325 - KFF - UN Women - Kvinna till Kvinna - Kvinna till Kvinna (rapport om fredsprocesser utan kvinnor) - Socialdemokraterna - Penilla Gunther - Kristdemokraterna -

fredag 2 november 2012

Utvisning av syskon ....?

I dagens NT läser jag om syskonen Cristian och Masarra Rahim som hotas av utvisning. Hon är omyndig. Han är myndig. De har varit här i fyra och ett halvt år. De lever i ovisshet. De får inget trygghetsbesked utan lever hela tiden med risken att få ett utvisningsbeslut över sig. Frånvaron av besked som innebär att de får stanna gör att de t ex får svårt att sköta sina studier på ett bra sätt och leva sina liv i lugn och ro. Det gör mig ont att läsa att vi behandlar människor som behöver vårt stöd så.

Det finns stunder när man skäms - och skräms - över dröjsmålen i besluten och frånvaron av ordentliga besked som barn och andra kan rätta sig efter. Är det verkligen rimligt att de skall ta så lång tid att fatta beslut och ge människor en rimlig chans att anpassa sina liv? Är det verkligen rimligt att låta barn vänta så länge på besked?

Det gör mig ont att läsa om dessa båda unga människor och deras öde.

Anette


Intressant.  Bloggkartan Norrtälje.  Nyligen.se.  Blogger.com.  Knuff bloggar.  Knuff om invandring - migrationsverket -  Bloggare om uppehållstillstånd -   ... Socialdemokraterna. Politometern. Folkpartiet. Centerpartiet .


onsdag 29 februari 2012

Överallt är det liv och rörelse...

Indien. På temat liv och rörelse. 

Ja, överallt är det liv och rörelse. Det finns inga ensamma kvarter i Indien. 
Med 1,2 miljarder människor räknade (eller uppskattade) i landet, finns det människor i varje hörn. Även om du befinner dig långt ut på den ensammaste landsbygden, så behöver du sällan vänta mer än ett par minuter innan det dyker upp en människa. I städerna är det ett larm och folkliv som är helt osannolikt, ur vårt "svensknormala" perspektiv. Det hörs, så att man nästan storknar. Det tillhör ändå något av det som är så fantastiskt med Indien. - Även om det låter så att det nästan gör ont. 

Det som låter är fordonen i trafiken. En lastbils signalhorn låter oss veta att det är en lastbil och en moped att det är en moped. Signalhornens ton och melodi gör att vi lär oss vad som är på ingång och hur vi bör förhålla oss till detta. En lastbil eller en buss gör helt klart mer ont, än en moped eller en cykel. Det förhåller vi oss gärna till. 
Utgångspunkten förefaller också vara att hörs du inte, så finns du inte. - Ja, vi ser dig kanske, men vi bryr oss inte det minsta lilla om dig om du inte hörs. Någon förklarar detta med mängden av ting-människor-fordon-djur-mm på vägen. Det finns hela tiden någon eller något där att rikta sin uppmärksamhet emot. De rör sig, oftast sakta. Det kommer nytt ut på vägen hela tiden och det blir till slut alldeles omöjligt att fokusera på allt som finns. 

- Så, förutom att vi inte vill skada någon eller något på vägen måste vi också skapa uppmärksamhet mot oss själva, om vi vill klara oss helskinnade i det som kan upplevas som ett totalt kaos. Uppmärksamhet skapas genom signalhornet, vilket ger den enorma ljudnivån. Kaoset, som troligen bara är ett kaos från en utomstående betraktares synvinkel,  uppkommer genom mängden - genom alla de människor, djur och fordon som vill komma fram till sitt mål. 

Anette Grinde
Förälskad Indienresenär....


 
*** *** *** 
* UD om Indien. * Föreningen Sofia om Indien.* Bloggare om; Indien - trafik - kaos
* Intressant.* Bloggkartan Norrtälje.* Nyligen.se. * Bloggregistret. * Blogger.com. * Favoritlistan.* Politometern. * Boken Tidig Morgon i Indien, som också beskriver kaoset och kärleken till landet kan köpas t ex hos Adlibris, Sjunde boken förlag, Bokus. * DN.se om utvandring. *  Annat om Indien på Adlibris.

Envis som synden...

Envis, som synden själv, är kd i vissa frågor som rör rätt och fel inom familjebildningen. Vi skall se ut som vi alltid ha gjort, barnen har rätt till en mor och en far och valfriheten skall ligga hos familjen. Barnen har rätt till båda sina föräldrar, men ensamstående kvinnor har inte samma rätt som andra kvinnor. Ja, ibland håller jag med, men ibland inte. Det kan vara bra att ett parti håller fast vid sin ståndpunkt. Det blir ju lite hattigt annars. Men, ibland är kanske tiden ändå kommen för att ändra sin ståndpunkt. Så är fallet för vissa frågor på kd.s agenda.

Min uppfattning är; - att få barn inte en generell rättighet som staten eller sjukvården skall ansvara för. Kostnaden för detta skall ligga hos var och en, inte hos samhället. Sett ur ett annat perspektiv kanske kostnaden för sjukvård och omsorg blir större för dessa kvinnor och män, när de inte lyckas skaffa de barn de så hett önskar.

- Men, det är en stark drivkraft hos väldigt många människor att kunna få barn. Samhället och sjukvården bör därför inte sätta upp regler som hindrar kvinnor och män, tillsammans eller var för sig, att få dessa barn. Ja, till regler för krav på omsorg om barnen och frånvaro av övergrepp, mm, måste naturligtvis finnas - men de måste gälla oss alla. - Nej, till hinder för kvinnor och män för att de lever i en viss typ av relation, eller inte lever i en relation alls.

Sydsvenskan säger att det är tid att köra över Kd i frågan om insemination av ensamstående kvinnor, som önskar barn men inte själva förmår. Jag är benägen att hålla med. Det är viktigt att alla har samma rätt. En ensamstående kvinna kan adoptera ett barn, då är det helt obegripligt att hon inte skall kunna få insemineras för att få ett barn. Ja, det är önskvärt med en mor och en far, men ibland går det inte ihop sig så. Förebilder får helt enkelt ses ur ett annat perspektiv. Samhället har förändrats, och det är tid för alla att se. Valet av relation, eller livssituation, får inte hindra kvinnor eller män att få barn. 

Anette Grinde
- drar nog ändå en bit åt höger, tror jag bestämt...

**** **** ****
* Svd 2008 om Kd.s inställning; "Ett barn, oavsett hur det har tillkommit, behöver en mamma och en pappa." * Om olika regler i Svd 2009. * Kd.s inställning i Svd 2009. *  Bloggare generellt om insemination, kristdemokraterna, kd. * Dn 2012. * Karl Henrikssons (kd) . * Svd 2012 Opinion. * Svd Göran Hägglund * Svd Brännpunkt Hägglund. * Thomas Böhlmark (m). * Politometern om insemination. * Politometern. * Martin Edgelius (m). * Medborgarperspektiv. * Ann Helena Rudberg. * Intressant. * Bloggkartan Norrtälje. * Nyligen.se. * Blogger.com. * Twing...

måndag 10 oktober 2011

Partiledardebatt...

I Svt.s studio fanns Fredrik Reinfeldt (m), Annie Lööf (c), Göran Hägglund (Kd), Jan Björklund (Fp),  Åsa Romson (Mp) och Jimmie Åkeson (Sd). Vi saknade Juholt (S) och Ohly (V).

Nej, det var verkligen inte rätt av Håkan Juholt och Ohly att hoppa av. Det var ett uppenbart felbeslut, som bara ter sig tramsigt.

Det är roligt att se alla duktiga politiker orda om sina frågor. Annie Lööf och Åsa Romson hamnade mest i plusljuset. De står för det gröna, det viktiga gröna. Göran Hägglund är inte så talför. Det borde han nog vara. För att profilera sig och göra Kristdemokraterna viktiga. Jan Björklund inte heller så mycket, men där finns ändå en  linje. Skolan måste bli mer och bättre. Den är för viktig för att slarvas bort.

Jimmie Åkesson talar så ledsamt om invandringen. Man blir verkligen ledsen när man här hans ord om att någon annan ska - vi har inte ansvar för människor och folk.

Det verkar vara ganska kyligt för Åkesson i maktens korridorer, med så tramsigt som Juholt och Ohly nu agerade får man väl hoppas att det inte är.

För övrigt tycker jag att de närvarande gjorde väl ifrån sig i debatten. Det är viktigt att vi vid återkommande tillfällen får se var de står.

Juholt & Ohly lämnar vi därhän.

Anette Grinde


söndag 9 oktober 2011

Avdragsrätt för gåvor

Så.
Är avdragsrätt för gåvor till ideella föreningar på väg in i vårt skattesystem? Ja, det ser ut så. Tyvärr.

Vilka föreningar ingår?
Vilka föreningar ingår inte - d v s utesluts?
Vem gör valet?
Hur ser kontrollen ut för dessa föreningar?

När avdrag medges på skatten eller när staten ger bidrag till verksamheten så är jag delaktig i givandet. Det vill jag inte vara med mindre än att jag vet att organisationen bedriver en ren verksamhet, där samhällets alla lagar och regler följs och där moralen har en hög ribba.

Om du väljer att bidra till Röda Korset, Rädda Barnen eller Diakonia - så är det din sak. Inte min. När jag väljer att ge till dem eller till någon annan ideell förening, så är det min sak. Inte din.

Min inställning innebär, för mig, ett absolut nej till skatteavdrag för gåvor till föreningar. Inriktningen är egal. Skatteavdrag, nej.

De ideella föreningarna är oerhört viktiga. Samfunden, biståndsorganisationerna, idrottsföreningarna, schackklubbarna, fotoföreningarna, frimärksföreningarna och kulturföreningarna står för oerhörda värden - de skapar unika och fantastiska förutsättningar för människor ur mängder av perspektiv, men det är och får inte vara en skattefråga om/hur vi skall bidra till de ideella föreningarna och frågorna de har på sin agenda. Det är mitt val, utifrån mina värden och var jag lägger mina prioriteringar.

Om staten vill styra medel till biståndsorganisationerna eller en specifik typ av föreningar är det bättre att de betalar medel direkt till de organisationer som kan söka/få medel från statens budget (t ex för bistånd, allmänna arvsfonden, mm). Ansökan, verkliga projekt och en riktig uppföljning kring såväl kvantitativa frågor som kvalitativa sådana - med en ordentlig och tydlig revision som krav, måste naturligtvis finnas på plats.

Nej, jag vill inte se att skattepengar går till ideella organisationer genom skatteavdrag för enskilda personer. Människorna bör göra sina egna val utifrån omsorg och värdegrund, inte utifrån plånbok kopplad till skatt.

För övrigt är mängder av de ideella föreningarnas verksamhet alldeles fantastiska. Samfundens och biståndsorganisationernas likaså.

Anette Grinde

fredag 7 oktober 2011

Göran Hägglund är trött på alla förståsigpåare...

"Jag blir så trött på alla förståsigpåare som anser att de vet bättre än föräldrarna själva hur barn bäst ska tas om hand. I en replik på Brännpunkt ger Nyamko Sabuni svar på mitt familjepolitiska inspel från i fredags förra veckan. Folkpartiet ska ha en familjepolitik som ödmjukt tar hänsyn till att människor inte vet sitt eget bästa. Ungefär så tolkar jag Sabunis svar. "
 -skriver Hägglund, i sitt nyhetsbrev (som når mig/mail idag).

Om Hägglunds tolkning stämmer, så hoppas jag att han ordar ordentligt i sina led och i de råd han sitter i - för familjers frihet i valen hur de skall tillbringa sin tid. Utan att detta innebär mer bidrag.

Hägglund skriver vidare. "Efter diverse krusiduller har firman Juholt/Waidelich presenterat sin första gemensamma budget. Det finns förstås massor att kommentera men värt att notera är till exempel att de säger nej till avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer. Än en gång står det klart att i Socialdemokraternas Sverige står det civila samhället inte särskilt högt i kurs. Det personliga ansvarstagandet och engagemanget uppmuntras inte utan i stället är det pappa staten som ska klara biffen.

Vi kristdemokrater anser att samhället är så ofantligt mycket större än staten. För tänk dig vad trist och fattigt ett samhälle skulle vara utan Frälsis, fotbollsklubbar, bridgesällskap, hembygdsföreningar, Röda korsets volontärer och andra hjälporganisationer. Vi vill tvärtom se mer av det civila samhället och är övertygade om att ett skatteavdrag för gåvor till ideella organisationer är rätt väg att gå. "

Nej, säger jag, till skatteavdrag för att människor skall ge. Är pengarna det enda sättet att styra människorna? Var är orden, övertygelserna och den mänskliga värmen? Var är insikten om att vi skall bry oss om våra medmänniskor?

Skatteavdrag för att styra människors välvilja att ge till ideella organisationer som arbetar för rätt sak känns helt fel väg att gå.

Övertygelse och omsorg måste komma inifrån.

Anette Grinde
 
 

tisdag 7 juni 2011

Jag ryser när jag läser Christopher Dywiks kolumn...

Christopher Dywik säger sig vara kristdemokrat. Jag ryser när jag läser hans kolumn i Västerviks tidning, med rubriken "Barnens väl går före den personliga integriteten".

Att inte ge människor möjlighet till bättring eller förlåtelse gör riktigt ont. Att tala så som Dywik gör i sin kolumn får mig att undra hur det står till och på vilka värden han bär.

Ja. Barnens väl är viktigt. Det är de vuxnas också. Det ena utesluter inte det andra.
Människor måste kunna bli förlåtna.

För vilka människovärden står du, kristdemokrat Christopher Dywik?

Anette Grinde 

måndag 20 september 2010

God Morgon, måndag morgon...

VIlken oerhörd tragedi. Valresultatet har nått oss. Mängder av människor har tagit ställning emot - och röstat in SD i riksdagen. De har tagit ställning för främlingsfientlighet och mot mångfald och omsorg om sin nästa. Det känns plågsamt ont att detta har skett i vårt land.

För moderaterna har det gått väl. Centern och Folkpartiet hänger med och Kristdemokraterna slirar. Vänsterblocket tappar, även om Miljöpartiet gjort stora framsteg.

När vi studerar siffror från olika valkretsar i kommunen och ser SD igen och igen blir vi alldeles beklämda. Vilka är det, som röstat så och varför? Därtill är det inte bara några få. Vilken oerhörd sorg det är.

Ja, det är naturligtvis på besvikelsens grund vi ibland gör våra val. Jag själv röstade på annat sätt i kommunalvalet än i riksdagsvalet. "Mitt" parti fick inte min röst i kommunalvalet, eftersom de inte visat mig vilka värderingar de står för; eller kanske var det för att det var just det de gjorde när de utslöt, valde bort och teg. År efter år. I fråga efter fråga.

Mitt val gjordes på besvikelsens grund, men ändå på en människa som visat omsorg och står för ett öppet och personligt engagemang. I ord och med kraft och aktiv handling. Sin ålder till trots.

Så. Kanske är det ändå inte så konstigt att ett nytt parti lyckas fånga sina röster. Men, ack så tragiskt det är. Ack, så väldigt tragiskt det är.

A..

tisdag 16 mars 2010

Företagande - eget ansvar - social trygghet - utanförskap

Arbetstillfällen är viktiga. Små och stora företag skapar arbetstillfällen, för sig själva och för sina medmänniskor. Varje arbetstillfälle kan ge människor möjligheten att gå från utanförskap till att vara delaktiga. Delaktiga i en gemenskap. Delaktigheter i gemenskaper är livsnödvändigt.

Utanförskap kan finnas i arbetslivet, på arbetsplatserna. Eller i föreningslivet. Det är var och ens ansvar att se sina medmänniskor så att det inte händer. Människor kan bli utfrysta. Tystade. Tystade av andra vuxna människor, som inte ser sitt ansvar om andra människor. Öppenheten, omsorgen och synligheten är viktiga företeelser. De måste vi värna. Tillsammans.

När jag ser krav på heltidstjänster undrar jag om man tänker ur företagarens perspektiv. Visst vore det bra med heltidstjänster för de som så önskar, men om företaget inte har råd eller om det inte är det bästa ur företagarperspektivet blir det ju tossigt. Företagaren/företaget äger situationen och företagaren/företaget måste få äga frågan. Inte för att utnyttja människor, utan för att skapa mervärde i företaget - till gagn för han/hon som lägger resurser och kraft i företaget, och till gagn för arbetsmarknad, skatteintäkter och andra samhällsnyttiga händelser. Företagaren driver företaget under ett stort ansvar och med en stor risk. Det får vi inte glömma. Företagaren får heller inte glömma sitt ansvar för de medmänniskor som finns i företaget. De behöver ses. De behöver omsorg. De behöver utvecklas.

Företagare som driver sina företag måste ges rättigheter och förståelse. Vi måste se över de administrativa krav som ligger på företagarna, även om många kan ses som nödvändiga ur andra perspektiv. Det är naturligtvis en svår avvägning. Skatt, ja det får ses som nödvändigt - men med måtta.

Arbetslöshetsförsäkringssystemet måste förändras. Företagare måste få en bättre, som i enklare, situation. Inte så att man skall kunna få ersättning ur ett system för att lågkonjunkturen slagit till, men när företaget lagts till vila och någon faktiskt lägger ner bör en försäkring kunna träda i kraft - även om företaget finns kvar.

Sjukersättningssystemet måste fungera bättre för småföretagarna. Det måste fungera även för de som arbetar avsevärt mer än 40 timmar per vecka, med inkomster som inget fackförbund skulle tolerera för en anställd.

Social trygghet kan annars inte bara ligga i statens knä. Anvaret måste finnas hos individerna och hos familjerna tillsammans med samhället. Människor får inte hamna utanför, men det måste finnas en stor dos eget ansvar. Systemet måste också fånga upp de människor som inte klarar uppgiften själva.

Vi måste se varandra mycket, mycket mer.

En vänsterpartist sa till mig en gång att hans bror utvecklingsstörda barn inte var familjens angelägenhet. Det var statens ansvar.

Nej, tänker jag. Så kan det inte vara. Först och främst är all omsorg vårt egna ansvar. Var och en. Familjen. Kyrkan. Föreningen. Våra närstående och de som möter oss på vägen. Sen kommer statens ansvar. När vi inte själva alls förmår.

Anette Grinde

måndag 15 mars 2010

Listan till kommunfullmäktige för KD är idag beskriven...

...i lokaltidningen.

Vi kan konstatera att lokalavdelningen i partiet inte välkomnar nya aspiranter till kommunfullmäktigelistan. De har bara gamla namn på sin lista.

De syns inte ute i samhället. De har ingen hemsida. De svarar inte på frågor.

En avhoppad medlem uttrycker att de kommer att ta död på sig själva.

Jag är benägen att hålla med.

A..

söndag 31 januari 2010

Alliansen hämtar in....

DN 2010 01 31 . Dn rapporterar att de tre oppositionspartierna tillsammans nu får 48,6 mot 45,7 för de fyra regeringspartierna. I december var övertaget 49,4–42,9.

Ett allvarligt problem i sammanhanget på allianssidan är t ex Kristdemokraterna som helt enkelt riskerar att hamna under 4% spärren. Den risken finns oxå för Centerpartiet. Detta riskerar allvarligt alliansens fortsättning i regeringsställning efter valet 2010.

Vilken är Kristdemokraternas och Centerpartiets strategi för detta i den nu påbörjade valrörelsen?

Anette Grinde

måndag 25 januari 2010

Det ser illa ut för Kristdemokraterna. De ser inte ut att göra sitt jobb....

Dn 24 januari 2010. Det ser illa ut för Alliansen och för Kristdemokraterna (Kd). Kd ser inte ut att göra sitt jobb. Det är allvarligt.

Oppositionen leder stort. DN anger att "De rödgröna får 51,8 procent mot de borgerligas 41,5." Och vi kan då fråga oss vad som händer när/om Kd åker ut i det kommande valet. Om de åker ut för att de inte med en stor tydlighet berättar om sin politik, sin värdegrund, sina åtaganden och sina mål. Sina aktiva göromål. Om de åker ut för att de inte engagerar de människor som vill och kan och för att de i landets olika regioner inte är tydliga dels med att de finns och dels med vad de gör.

Om Kd åker ur i det kommande valet faller många röster helt enkelt bort. Därtill faller ett parti med goda värden bort. Ett parti som behövs för att åstadkomma skillnad. Ett parti som trycker på i etik och värde. Utifrån perspektiv som väldigt många av oss står bakom - med utgångspunkt från en kristen värdegrund, utan att kräva att människor skall vara just kristna. Även om många är just det.

Alliansen behöver markera att alla partier i alliansen behövs. Kd behöver tydliggöra sina budskap. Och var de verkligen har skapat skillnad. De behöver tydligöra sina värden och sina göranden.

I vår kommun (Norrtälje) behöver vi se att Kd finns. Precis som vi behöver se att alla partier syns. Nästa alla syns - utom Kd. Kd behöver synas väldigt mycket mer än vad de gör. Om man nu kan hävda att de syns alls. Kd behöver debattera öppet genom insändare, artiklar, förslag, utveckling av befintliga förslag och motförslag. De behöver kommunicera med sina medlemmar och de människor som kan tänka sig att bli medlemmar. De behöver visa att medlemmar och framtida medlemmar betyder något.

De behöver ha en hemsida. De behöver någon som kan tekniken och någon som kan formulera ord och tankar om det som händer, och om Kd.s förtroende valda och medlemmar såväl lokalt som nationellt. Beslut som fattas behöver synas. Diskussioner likaså. Detta behöver Kd visa. Tala om. Skriva om. Tydliggöra.

De behöver utse någon som kan svara på mail och kommunicera med de människor i närhet och omvärld som är intresserade. De behöver också utse någon som kan ekonomi, så att vi nu kan få en årsredovisning/ekonomisk rapport liksom en verksamhetsbeskrivning för 2009. En beskrivning som detta år inte bara är en halvmessyr med en oren revisionsberättelse. Som det var 2008. Med allvarlig kritik.

Kd - med dess värdegrund - är viktig för Alliansen. Ur flera perspektiv. Då är det ansvarslöst av den lokala föreningen och organisationen i stort, att inte synas, tala och verka. Om man inte syns - hur kan man då hävda att man finns? Och behövs?

Alliansen behövs. Och Kd i den.

Anette Grinde

måndag 16 november 2009

Kommer KD att överleva valet i höst?

Jag vet inte vad KD i min hemtrakt gör. De syns aldrig. De svarar inte. De bjuder inte in. De har inte någon hemsida. Och de har inte några utskick.

De har upprättat felaktiga handlingar till sitt årsmöte i våras - och på frågor kring detta har ännu inte svar erhållits, eller nya korrekta handlingar upprättats. De fick oxå kritik av revisorerna för brister i kommunikationen.

Vi ser nu oxå opinionsmätningar som ser oroväckande ut. KD i min trakt kommer nog inte att överleva. Kommer KD i stort att överleva? Om inte - vad händer då med alliansen och den borgerliga valsegern?

Vilka krav ställer KD centralt på KD lokalt?

A ....

torsdag 6 augusti 2009

Frihet, Familj, Flit och Företagsamhet....

Ja, Sverige behöver en borgerlig och vänlig politik för marknad och företagande.
Ja, Sverige behöver värna såväl om den lilla människan som om den stora helheten.
Ja, Sverige måste betona alla människors lika värde.

Sverige måste inspirera människor - ge dem möjlighet - att hjälpa/bistå varandra att ta eget ansvar för sin livssituation.

I detta ligger oxå ett ansvar hos var och en, dig och mig, att bistå vår nästa med omsorg, resurser och styrka - för en bättre livssituation. Att se att det är ditt och mitt ansvar, inte den opersonliga statens ansvar, att i praktisk handling fånga medmänniskornas behov.

Sverige behöver ett parti med medlemmar och sympatisörer som är orädda för främlingar. Vi behöver se och bistå de människor som behöver hjälp och skydd. Vi kan inte hjälpa världens alla folk, men vi kan finnas till hands med resurser och omsorg för många - på olika sätt och med olika resultat.

Sverige behöver ett parti som arbetar för att våra fängelsekunder ges sådan vård och sådana förutsättningar att de, tillsammans med världens medmänniskor, kan leva i fred med sig själva och med världen, i egen örjning utan bidrag - på hederligt sätt - och med tillförande kraft och lärdom till och från människorna i sin närhet.

Sverige behöver se att varje vuxen människa har rätt att av kärlek och omsorg leva med och gifta sig med en annan vuxen människa. Varje kvinna och varje man måste, av fri vilja och i ett gemensamt beslut, få gifta sig och leva med en annan kvinna eller man. Lagstiftningen tillåter nu detta. Låt oxå tanken tillåta denna kärlek. Lek inte med orden, så att de sätter hinder i vägen för människornas kärlek till varandra.

"Staten" måste skapa förutsättningar så att det skall lönar sig att arbeta och att det skall kännas värdefullt för "medborgaren" att bidra med skatter och avgifter. Vi - medborgarna - måste inspireras till att känna oss delaktiga - som individuellt och gemensamt ansvariga - för såväl oss själva som för helheten. Detta görs t ex genom att vi ser människor och genom att tända en ansvarsfull glöd i dem - för helhet, för ansvar och för omsorg.

Sverige behöver ett skattesystem som är enkelt. Det skall vara och logiskt uppbyggt och det skall vara svårt att göra fel. Sverige skall t ex inte inför regelsystem som försvårar företagarnas vardag, som t ex fakturamodellen i det nya ROT-systemet.

Sveriges medborgare behöver frihet och inspiration att förverkliga fantastiska ideer som kan skapa mervärde. Det som kan tillföra till såväl enstaka som till många. Skaparen känner glädje. Mottagaren likaså. Samhället vinner genom hälsa och frånvaro av bidrag och förlamning.

Sverige behöver enkla regler och inspiration. Det finns många som vill och kan, men hindras av mäktiga regelsystem. Låt oss upprätta en instans - som omfattar oss alla - som ser och leder människor rätt, som peppar och finner lösningar och möjligheter.

Vi behöver ett land där människor ställer upp för varandra och inte bara nickar och skakar på huvudet åt tokigheterna i det tysta. Vänner, familj, kyrkan, föreningar - måste finnas till hands innan "statens" ansvar mäts ut, och i god tid innan människor slås ut.

Samhället måste vara uppbyggt på en gemensam omsorg - inte med statens bidrag som största bundsförvant.

Jag läser Marcus Birros ord i boken om Frihet, Familj, Flit och Företagsamhet; - att kärleken är en grundlag som går före alla andra lagar. Och - att kärleken inte alltid är logisk. Så rätt han har. Och så självklart det är. Det är oxå en grundlag som alla bör se och rätta sig efter - och inte försöka ändra.

Vi behöver vara ett land som är mer toleranta, som ser på varandra med kärlek och omsorg, som uppmuntrar till stordåd och som står vi varandras sida när livet slinter. Vi behöver vara ett land där våldet, kriminaliteten, missbruket och cynismen byts till gemenskap och faktisk lojalitet.

Vi behöver frihet - med inspiratörer och engagemang - med ansvar om oss själva och om varandra. Vi behöver familj och vänner, föreningar och kyrkor. Vi behöver varandra. Vi behöver flit och inspiration. Känslan att det är meningsfullt att försöka och att göra. Vi behöver vetskapen att det ligger inom möjligheternas ram att lyckas. Vi behöver företagsamhet. Som i kraft och engagemang.

Vi behöver fånga den unika individen i var och en - och släppa ut den i full frihet, med familjens omgärdande trygghet, för att denna med fullt och inspirerande flit skall släppa loss sin fulla företagsamhet. I fullaste blom - med omsorg om sig själv, sin nästa och hela vår värld.

Vilket parti har denna strävan högt på sin dagordning?

Anette Grinde

måndag 25 maj 2009

Jag undrar hur våra kommande EU-representanter ser sig agera i klimatfrågorna under sin mandatperiod...?

Vi behöver ett Europa som värnar om klimatet och som förvaltar de tillgängliga resurserna väl. För detta måste vi verka, med stuns i ord och handling.

Visst vill vi att våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn kan njuta av allemansrätten under hela sin livstid? Visst vill vi att havet skall vara rent, att vi kan andas den rena luften och att naturen kan njutas med olika typer av djur och fågelsång. Visst vill vi också att vi kan leva av jorden och det den kan ge. Omanipulerat och konstgjort.

Låt oss arbeta för att inte förbruka jordens resurser, låt oss tillse att de finns kvar för våra kommande generationer.

Detta kan vi inte göra bara alldeles själva, även om vi själva oxå måste - såväl i det lilla som i det större perspektivet. Samarbeten är här nödvändiga. Lokala, nationella och internationella. Beslut tillsammans och hjälp till de som inte själva förmår. Var och en måste göra - dra sitt strå till stacken.

EU måste här ta sitt ansvar och fånga frågorna på ett starkt och modigt sätt - i gemensamma diskussioner. Höga ambitioner i politiken är ett måste. Vi kan inte vänta eller bara låta någon annan ta ansvar.

Jag undrar hur våra kommande EU-representanter ser sig agera i klimatfrågorna under sin mandatperiod?

Anette Grinde


onsdag 13 maj 2009

Ölandsbladet 12 maj 2009...

Gudrun Brunegård, Vimmerby - Kristdemokraternas kandidat nr 6... ger oss tre skäl att rösta i EU valet. 1) Klimathot, 2) Östersjön och 3) den grova brottsligheten. Ja, det är viktiga frågor och det är fler än lilla Sverige som påverkar - både med plus och med minus. Det är väldigt viktigt att vi är där - ordar och gör - för att påverka i dessa frågor, d v s att vi inte bara låter andra orda och göra i frågor som starkt berör oss.

Men, Gudrun Brunegård, vi skall väl också rösta på någon person i EU-valet. Din insändare i Ölandsbladet indikerade inte så tydligt vad just du kommer att göra om du väljs som vår representant i detta val. Du ger oss KD.s frågor, men du ger oss inte svar på frågan vad just du aktivt kommer att göra om du väljs. Tack, för att du förtydligar detta.

På samma insändarsida finner vi Lars Nilsson-Lund, Eriksöre, sprida sin irritation över att Socialdemokraterna talar om EU-valet och inte om Ölands folkomröstning. Min fråga till Nilsson Lund är - varför lyser vrede och ilska, så starkt från din penna? Blir det verkligen bättre då?

Från Jan R Andersson, Moderaterna och riksdagsledamot från Kalmar län, ordas om den svenska modellen. Här undrar jag om den svenska modellen verkligen alltid är bäst, när ungdomarna faktiskt inte kommer in på arbetsmarknaden för kostnaden och åtagandena är "smått" för stora. Jan R Andersson talar om "vi moderater", och min fråga till honom är - vilken är din egen uppfattning? Finns det några nyanser i den, i jämförelse med "ni moderater" som en enda enhet. För även ni är väl unika människor, med egna uppfattningar? Låt oss höra dina egna ord.

Anette Grinde

söndag 10 maj 2009

Sofia Modigh och Ella Bohlin......vad kommer ni att göra...?

På vilket sätt kommer de svenska EU-företrädarna att arbeta för människohandelsfrågorna, och då särskilt de som rör de unga tjejerna...

"Varje år förs över en halv miljon kvinnor och barn in i Europa för att utnyttjas i prostitution, på sexklubbar, bordeller och i porrbranschen. Sexhandeln är idag den mest lönsamma handeln efter vapen och narkotika. Det är en mer lukrativ marknad jämfört med både droger och vapen. Straffsatsen är dessutom lägre för handel med kvinnor. Kvinnor är en lönsam handelsvara eftersom de kan byta ägare flera gånger och säljas om och om igen...." läser jag på Kvinnoförbundet Kristdemokraternas hemsida.

Sofia Modigh och Ella Bohlin. Låt höra - vad kommer ni att göra i människohandelsfrågorna, och då lite mer konkret än vad som står i valmanifestet....